antes de leer por favor lea este link:http://es.geocities.com/antonioosunahens/3.18Sistemas.html no sabeis en que grupo entra el vpp, el fsr o algun otro lee el link aunque sea solo los guiones. poner porque habeis elegido vuestra opcion. gracias saludos P.D:despues de esta encuesta pondre otra para especificar modelos p.d2.:si el link no va metete en este:http://es.geocities.com/antonioosunahens/index.html le das en el margen izquierdo a suspensiones y en la pagina, la parte de abajo sistema de suspension saludos
ya verás tu ya.... al final cada uno te dirá el suyo.... pues como yo no iba a ser menos: vpp, mi bici: santa cruz blur xc..... En serio, creo que como sistema, dejando aparte amortiguadores inteligentes, es de los mejores en cuanto a que no contamina excesivamente el pedaleo y es sensible con las irregularidades del terreno.
ya ese me gusta bastante pero las lapierre tambien tienen el pivote virtual. los que allan probado mas de uno pues que able de todos los que a probado. a mi los que ms me gustan son los lapierre con el pivote virtual.
[QUOTE el fsr se mueve mucho subiendo[/QUOTE] di que sí, el fsr sin un amortiguador con plataforma...... bambolea que da gusto
Claro que se mueve, para eso es un sistema activo... el VPP y el de Lapierre se mueven menos pero son menos activos
hombre pero yo me refiero a un cuadro con un buen amortiguador. el fsr con buen amortiguador va bien??no habeis probado ninguno mas?? fcojavier tiene razon me ha dicho un colega que tiene una swork que cogio una lapier que cuando subia con la lapierre no se movia nada pero que para bajar el fsr le iba mejor. eso es lo que me an dicho yo solo e probado el fsr y estaba muy bien.
yo antes del vpp, tenía una trek vrx: monopivote con una bieleta de apoyo: tragaba muy bien cuesta abajo... pero cuesta arriba se movía mucho (llevaba un amortiguador sid con doble cámara de aire pero sin plataforma)
Solo de oidas y por este orden > Maestro de Giant > pivote virtual > fsr El sistema turner de toda la vida con bloqueo funciona bien, a ver que pasa con el pivote virtual de lapierre a partir del lunes o el martes podre opinar.
Mejor sistema y mas fiable el monopivote, jajajaja, lo digo como lo siento aunque te ponga esas risitas, y las risas son porque quizas hayas abierto la caja de los truenos con este post, un saludo.
Yo solo puedo opinar del Giant y de verdad que solo tengo palabras buenas para el. Subiendo no pierdes traccción (sobretodo si no te levantas del sillín), y bajando... NI TE CUENTO!... Increible!
Yo voy por la segunda bici con Turner (Kona '99, K2 '05) y creo que van muy bien, la Kona si que se movia bastante con poc precarga de amortiguador, pero con 125 mm bajaba como una bici de descenso y de hecho raro es el que a tenido una Stinki sin correr alguno. La Lithium tiene amortiguador con plataforma estable (fox propedal normal) y no se mueve casi...pero no me apuntaria a ningun descenso. A mi el comportamiento del Turner me parece muy similar al FSR.......de todos modos creo que el sistema DW-Link es hoy por hoy, la "panacea"....y claro tambien lo son el Maestro y el Equilink, que para eso se inspiran en el primero.....no las he probado, pero estoy deseando. Ah, por ultimo, ya que se menciona...un monopivote bien diseñado siempre fué la *****, vease la Heckler...
Bueno, no se cual sera el mejor, depende mucho de cada uno y de llevar bien regulado el amortiguador, que muy amenudo es el culpable de que demos las culpas al sistema. desde la aparicion de los spv que los monopivotes han ganado mucha credibilidad. y sinceramente ya no se si merece la pena complicarse la vida con vpps. El turner, el horst link, el equilink pues estan probados y van bien, pero quizas estan un poco aburridos ya. Yo aun miro el cuadro de mi schwinn con basculante de carbono y sistema LAWHILL, lo tengo colgado en la pared, pero me entran ganas de cambiarle cojinetes y montarle un spv al Lawhill... es un sistema que ya poco se usa, pero tenia muchisima rigidez lateral, era ligero y con un spv me da que tiene que ir mejor que el turner como minimo. Voto LAWHILL