A veces, cuando sólo tenemos una cámara de acción, nos surge la duda si montarla en el casco o en el pecho. Aprovechando que tengo dos cámaras he grabado un pequeño tutorial para comparar los dos puntos de vista. Le he dado un aire televisivo para que no sea demasiado aburrido. A ver qué os parece:
A mi me parece que en la cabeza como te caigas, el soporte de la camara es duro y puede atravesar el casco y clavarse en la cabeza.
Para mi es justo al contrario, en el casco es un peligro de los grandes, que se lo digan a Schumacher...el soporte en caso de caída se clava en el casco y se te clava en el cráneo... Yo siempre la monto en el cuadro de la bici o colín de la moto, pero yo no la llevo encima.
Enhorabuena por el tutorial Respecto a lo de la cámara, particularmente la prefiero en el pecho, en el casco me parece muy peligroso en caso de caída Un saludo
a qui también se habla del tema. http://www.foromtb.com/threads/mundo-gopro-aprende-y-comparte.561981/
Muy buen tutorial. Para mi es mejor en el pecho, las imagenes vibran mucho menos. Y si encima eres alto como yo, en el casco siempre me llevo golpes de ramas en senderos cerrados.
pues la verdad tengo muchos videos en youtube y siempre desde el manillar y de lujo,no se me ocurre la cabeza ni loco y el pecho mucha vibracion. me quedo con el manillar echar un vistazo a alguno aunque sea solo un poco y valorar,lo mas importante 100% la camara
En cuanto a la calidad del video yo usaba una sj4000, en principio de bastante peor calidad y no habia color en el pecho es donde menos vibraciones tenía, en el manillar para mtb mareaba mucho y en la cabeza algo menos pero también.
Para gustos los colores pero a mi me parecen mucho más bonitos y más sensación de velocidad los videos con la camara en el pecho. Respecto a la seguridad, yo uso sj4000 con soporte gopro y la placa de anclaje es bien grande percisamente para que no se clave en caso de caida. Se romperá el soporte ó quizá la camara pero dificilmente se clavará en el esternón creo yo.
Más vibración en el pecho que en el manillar? No se...a mi un video grabado en el manillar, en una pista rota con piedra y tal me parece una locura...el manillar es lo que más se mueve de la bici yo creo Yo soy más de pecho, (pero vamos que tampoco eh probado lo del manillar eh, lo digo un poco por lógica pero ni idea vamos)
1) los mejores vídeos de MTB, los que te gustan, los que te ponen palote en un 90% son grabados off-board (fuera del punto de vista subjetivo del ciclista y la bici). Partiendo de esa base, la discusión de si en el manillar, en el pecho o en el casco no va a responder a la pregunta de porqué tus vídeos no son como los de Red Bull. 2) Partiendo de la base que no queremos parar a poner la cámara en un trípode para grabarnos pasando, subiendo o bajando y luego seguir la ruta, que no tenemos un operador de cámara que nos siga ni varios drones grabando las zonas de paisaje extraordinario y que únicamente nos queremos llevar un recuerdo de las rutas grabando todo onboard, yo he probado en el casco y en el manillar y tengo el soporte de pecho sin estrenar. En el casco: problemas de ángulo frecuentes. O apunto a la rueda de delante o apunto al cielo. Y si consigo ponerlo bien las posibilidades de que una rama me lo cambie de ángulo son grandes. Gestos de cabeza naturales como mirar a izquierda o derecha para adelantar a un compañero hacen que los vídeos requieran mucha mucha edición. En el manillar: no tiene las vibraciones que podrían pensarse (al menos con mi doble). Si es cierto que cuando pegas un "volantazo" queda raro, pero con diferencia es la forma más estable de grabar (en mi experiencia). Yo con la SJ4000 me grabo 2h seguidas, cambio batería y sigo. Y al final corto todo lo que no aporta nada. Además, es la forma más fácil de manejar la cámara (enceder, apagar etc). En el pecho: sin haberlo llegado a probar, ver 8 minutos de brazos por los lados y el tubo horizontal todo el rato presente y reduciendo el campo de visión me aburre soberanamente.
Yo la suelo llevar en el pecho, peligroso no es porque tiene una placa donde se engancha la cámara, antes se rompen los enganches a que se te clave nada, os lo digo xq a mi me ha pasado, tengo q pedir otro arnés. Me parece más real ya que ves como el ciclista reacciona o los brazos ante los obstáculos, y permite dar una visión a una altura más "real" del recorrido. (En el casco me parece que está muy alto) Y lo de que salga todo el rato el tubo horizontal y los brazos depende de ti, yo intento que el paisaje ocupe la mayor parte posible de pantalla, y brazos y manillar en la parte de abajo.
Te compro el 90% pero no lo de que llevando la cámara en el pecho ves brazos y tubo horizontal, yo la llevo en el pecho del reves y activando el rotor del menú y la visualizacion es mucho mejor y en bajadas que vas de pie, para mi es la mejor toma posible. Hay un video tutorial que lo explica. A ver si lo encuentro y os lo pongo.
Para mi la que más me gusta y menos vibraciones genera es en el pecho. Pero para que no se haga aburrido habría que meter otro tipo de tomas para dar variedad.
De hecho así debería ser (al revés). Es una vista que hace al que ve el vídeo disfrutar de la bajada y del manejo de la bici (salvando las distancias)
A mí me gusta más en el pecho pq se ve mucho mejor el manejo del manillar. En la cabeza se me hace un poco más soso ya que normalmente sólo se ve la rueda delantera. Además las caídas se aprecian mucho mejor en el pecho, es más impactante.
Sin entrar a valorar la seguridad, tu lo has dejado bien claro al final del vídeo, es mejor unas veces en el casco y otras en el pecho aunque de esta última forma los brazos quitan ángulo de visión pero yo particularmente alternaría las dos posiciones, me gustan las dos.
En caso de caída puede ser peligroso en cualquiera de los dos sitios mencionados pero visualmente hablando m gusta mas n el pecho
