¿Que bici os parece mejor de estas 4 o 5?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por nor_bak, 28 Feb 2005.

  1. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    Estas son las primeras candidatas... las segundas candidatas ya veremos si las busco...

    Adjunto archivo excel pal que quiera ver mejor la relacion de componentes.

    Kona Blast 2005
    http://www.motordealer.com/K-BLAST.htm
    [​IMG]
    14", 16", 17" 18", 19", 20", 21"
    Kona 7005 Butted Aluminum
    Marzocchi MZ Comp 100mm
    Aheadset STS
    TruVativ FiveD
    44/32/22
    TruVativ Square LE
    Wellgo LU-A9 with clips & straps
    Shimano CN-HG53 (9sp)
    Shimano Deore 11-32 9 speed
    Shimano Deore
    Shimano Deore
    Shimano Deore
    Kona Aluminum Riser
    Kona Control
    Kona Mooseknuckle
    Shimano Mechanical Disc (BR-M465)
    Avid Disc brake lever FR-5
    KK Disc
    Shimano Disc FH-M475 disc
    14G Stainless
    Tioga Terra Firma 26 x 1.95
    Sun Black Eye
    WTB Pure V Sport
    Kona Thumb
    Kona QR
    Black
    13,59 Kg
    600 €(699€ de catalogo - Dto 14.1%)

    Orbea Sherpa 2005
    http://www.orbea.com/default.htm
    [​IMG]
    14", 16", 18", 20", 22"
    01 MTB SPORT
    SUNTOUR XCP 75
    1" 1/8 INTEGRATED
    FSA ALPHA DRIVE
    FSA ALPHA DRIVE
    FSA ALPHA DRIVE
    MTB STEEL CAGE
    SHIMANO HG72
    SHIMANO DEORE 9S
    SHIMANO DEORE
    SHIMANO DEORE
    SHIMANO DEORE
    ORBEA FLAT BLACK
    ORBEA AHEAD BLACK
    SHIMANO BRM420 V-BRAKE
    SHIMANO DEORE
    ORBEA Q/R
    ORBEA 9S Q/R
    BLACK
    MTB 26x1.90
    ORBEA D/W BLACK
    ORBEA 1
    ORBEA BLACK
    500€ (565 € de catalogo - Dto 11.5%)

    A ver, ¿cual es mejor en conjunto? Tened en cuenta la diferencia de precio. Son pa ir por la montaña parriba y pabajo... La kona ya viene con bujes para disco, si en el futuro quiero cambiar los frenos por otros mejores $$$$ (o cambiarlos en la misma tienda por unos v-brake decentillos)

    Y ahora por componentes...
    ¿La mz comp es una ****** como parece? Funciona por muelles y elastómeros :? .¿Que tal ira al pedalear fuerte?

    ¿Que tal son esos frenos mecanicos?

    El de la tienda me dijo que el cuadro de la Blast es mejor que el de la Sherpa... ¿cierto, discutible, falso, me da igual? Desde luego el de la kona es más bonito. Garantia de por vida de Orbea y garantia de 4 años de Kona.
     

    Adjuntos:

  2. tonbus

    tonbus Miembro Notable

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    4.500
    Me Gusta recibidos:
    340
    Ubicación:
    Más pallá que pacá.
    Pa mí la Kona :)
     
  3. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.571
    Me Gusta recibidos:
    910
    Ubicación:
    ALCORCON
    La kona tiene mejor pinta: buen cuadro, la horquilla sera mejor ke la suntour y tienes discos aunke sean mecanicos seguro ke frenan mejor ke los vs de la orbea.
     
  4. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    Mirando la geometria de ambos cuadros, el orbea tiene los angulos mas grandes :roll: por consiguiente, su direccion debería ser mas agil/nerviosa y funcionar mejor en las subidas ¿correcto?
     
  5. MaLóL

    MaLóL Baneado

    Registrado:
    23 Ene 2005
    Mensajes:
    992
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    on-line
    ayer hice 40km en lluevia y nieve, la gente que llevaba discos mecanicos se quedo LITERALMENTE sin frenos, al gastarse las zapatas muy muy rapido... se ve que el barro es como lija.

    la kona esta mas wapa, pero la horkilla no se. kizas la suntour es mejor.
     


  6. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    Eso seguramente dependera del tipo de pastilla, no creo que por el hecho de ser mecanico o hidraulico el desgaste sea muy diferente. Lo mismo hay zapatas v-brake que desaparecen con el barro y otras que duran mas...
     
  7. Muley

    Muley The Mechanic Moderador ForoMTB

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    9.891
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    In The Torrist Island [Madriz]
    sin pensarlo me quedo con la orbea. en esa linea de bici me parece mucho mejor. ademas nacional
     
  8. superbarri

    superbarri Miembro

    Registrado:
    31 Ene 2005
    Mensajes:
    340
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid, el corredor del henares
    Orbea encima de valer mas barata te llevas algo nacional, los discos mecanicos son una casta–a, no tienen nada que ver con los hidraulicos.
     
  9. Muley

    Muley The Mechanic Moderador ForoMTB

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    9.891
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    In The Torrist Island [Madriz]
    ay mecanicos y mecanicos. pero los disco solo para el agua, sino zapatas.
     
  10. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    me gusta la kona :wink:
     
  11. Abejaruco

    Abejaruco Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    2.927
    Me Gusta recibidos:
    5
    Me parece que la Orbea es mucho mejor.
    Es cuestión de verlas más de cerca...

    ¿Esa Marzocchi lleva aceite?

    La Orbea es más racing. la Kona es más tranquila. Yo veo que la Kona te quiere ofrecer cosas más pomposas pero no mejores.
     
  12. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.874
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Por estética y precio la Orbea.
    Lo de los componentes lo puedes comentar con tu tendero y si algo no te convence que te lo cambie y le pagas la diferencia (te sobran 100 Euros).
    Saludos.
     
  13. gonzo

    gonzo Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    La bomber sí es de aceite, el problema es que lleva las barras de acero, pero yo me quedo con la kona, me gustan las geometrias largas, no las cortas como la de orbea
     
  14. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    **** que distribución más curiosa... los primeros en responder clara mayoria hacia la kona, los siguientes clara mayoria hacia la orbea... ¡El pais esta dividido!

    Lo bueno de la orbea seria que con esos 100 lereles podria intentar cambiar en la tienda esa horquilla XCP por una exr y quizas que me pusiera unos bujes para discos pa cuando sea menos pobre.Tb podría dejarla como esta.

    Las cubiertas de la kona son unas Tioga noseque pero es que las de la orbea ni siquiera tienen marca y tienen pinta de ser una mi**erda.

    Y a ver, el tema de la dirección, que parece que la orbea la lleva integrada¿dan problemas?, la otra supongo que no.
     
  15. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    La MZ Comp es de muelles y elastomeros como ya he puesto más arriba. :shock:
    Si no os lo creeis os vais a la pagina de Marzocchi y lo mirais.
     
  16. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    lo de los componentes mas o menos andan igual,mira las dos llevan deore,los frenos de disco estos solo frenaran mas q los Vs de la orbea en caso de agua,piensate si haces suficientes salidas"mojadas"como para q valga la pena.piensa q los discos pesan mas y q 13kg ya son kg.
    las horquillas pues mas o menos lo mismo,piensa q las marzochi han ganado mucha popularidad gracias al sistema hidraulico y q si esta no lo lleva...
    lo de la direccion ya es + ****** ya q si q parece verdad q las integradas suelen dar problemas.
    lo de las cubiertas es un mal menor,si las quieres cambiar no te costara mucho y igualmente tarde o temprano te tocara hacerlo.

    tu veras,yo me guiaria por la estetica y para mi q la kona es mas guapa.
    y hombre,quedes la q te quedes estas haciendo buena compra :mrgreen: pero dile al de la tienda q te regale unos automaticos :mrgreen:
     
  17. nor_bak

    nor_bak Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Barcelona/Badalona
    Desde luego este "periodo sabatico" obligado que estas haciendo te va a hacer subir mucho en la jerarquía del foro :lol:
    Lo de los pedales ya está solucionado, tengo unos TIME Atac ALIUM desde hace solo 3 caidas :mrgreen:
     
  18. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    muy buena elecion,si señor :mrgreen:
    si,ahora puedo dedicarle tiempo a esto y voy subiendo escalones pero cuando pueda salir en bici con vosotros me quitaran el rango y me dejaran en glovero for ever. :meparto
     
  19. gonzo

    gonzo Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    sorry por lo de la bomber, pero me sigo quedando con la kona. Una bici es su cuadro, lo demás es pasajero
     
  20. FRON

    FRON Cordillerus Cantabricus

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    1.483
    Me Gusta recibidos:
    100
    Ubicación:
    En esos sitios de Dios donde Pelayo se lio a pedra
    Los frenos no serán nada del otro mundo, pero mucho mejores que los alivio que lleva la Orbea sí que son. Lo de las pastillas... preguntad por los Avid mecánicos...

    Y estéticamente la Kona le da 1000 vueltas a la Orbea. Kona forever.
     

Compartir esta página