Pesado por mi..mas bien es a € el gramo...el caja corta que pese del 2006 me dio 187 gramos... O sino....http://weightweenies.starbike.com/listings/components.php?type=rearderailleurs
no pasa na tron!!! jejeje, depaso dejo el link, http://weightweenies.starbike.com/listings.php que asi podeir ir a las demas tablas de pesos y ver lo que sale mas menos la bici... saludos!!
con decirte que mi giant xtc baja de los 8 kilos...tuve una orbea scape de mtb que tambien lo hacia....jajaja...si muy maniatico...la flaca ira por el mismo camino....
Jeje, estas hecho un crack, 2400 le sacaste a la Scalpel...no lo sabia . Yo si tuviera los 4000 tb me los quemaria en una flaca en condiciones , pero sigo con mi Allez del 02 que es un truño, pero me soporta jeje
Os habeis pensado que pensaran ellas del que va encima???:whistle En unas dira este glober que me saca a pasear en vez de carreras ,que no peude ni pa´tras, y en otros casos que por favor no me saque que me deje descansar un poco que me estan temblandos las vainas de cansada que toy.:culo
no te preocupes que mis bicis tb se sienten frustradas por el piloto que tienen que les deberia dar más caña,pobrecillas.:-?
yo con esa pasta no me pillo esta bike....las trek nunca me an gustado.son muy buenas pero la estetica no me gusta. me pillava una bmc del phonac con unas bora,record,...
Estoy de acuerdo, mi Trek OCLV cuando salió era llamativa para lo que habia, pero ahora son bastante sosas. Las BMC son otra historia. A ver cual me pillo. Este finde, me quito la escayola y el lunes empiezo a investigar tiendas.
o creo que tienen una geometria bastante clasica, pero esas bicis no se pasan de moda jamas... preciosa, sin mas...
Pues a mi el antisloping o contrasloping, o como demonios se llame la inclinacion de la barra hacia adelante, no me gusta nada. Saludos
A mí las BMC no me parecen muy bonitas precisamente, con esa forma tan rara que llevan en la zona del sillín