Hola, qerria saber el peso del gt zaskar 2005, o el del 2004. Segun he podido investigar esta en torno a 1600gr, pero no tengo ni idea dl peso real. PD.: Una M a q eqivale en GT????? Un saludo¡¡
1.635gr en talla m que equivale a una 18 osease a 46cm de centro del eje pedalier al tope del tubo.........................................IAGO
Hola,no es de lo mas ligerito.....pero aguanta muuucho y es muy rigido,yo tengo un Zaskar del 95(solo queda el cuadro....)y sigue portandose muy bien.de peso la tengo en 10,630.si te lo curras con los componentes te queda ligerita... Saludos.
Yo he tenido Zaskar y eso traza como un tiralineas , rigido rigido , pero para diversion prefiero mi Kona actual. Y eso de que rompan los Zaskar.... pff le habrá tocado el uno de un millon...
Por cierto , he estado buscando el post de Klyde , sin animos de crear polemica , solo en defensa de una marca seria como GT a la que comentarios como estos le pueden hacer daño. http://www.foromtb.com/viewtopic.php?t=3354&highlight=gt Si os fijais en las fotos , está claro que la tija no estaba lo suficientemente metida en el cuadro y por eso partió. Con la particular posicion de los tirantes en una GT , lo ideal es tener la tija a la altura de los mismos tirantes a su cruce con el tubo vertical del sillin. Aun asi , me alegro que a Klyde le aceptasen el cuadro en garantia y le diesen uno nuevo , aun habiendo habido parte de culpa por su parte (aunque haya sido por desconocimiento , ojo!) En mi caso partí una Kula del ´94 por el mismo sitio por llevar la tija demasiado sacada tambien y me comí lo que se comió la gallina... El tema es que ese cuadro llevaba corriendo copa de andalucia 4 años ya con un trato duro de a diario y acepte que habia cumplido de sobra y la rotura era normal , por eso he seguido siendo fiel a la marca (excepto con la GT Zaskar)
La direccion es 1 1/8 CARLOSPROGRESS si super rigido no???? Preguntarle a klyde que lo partio como su fuera de papel!!! Si,es super rigido,yo peso 95 kg y te puedo decir que mi cuadro con sus diez añitos deja en evidencia en rigidez a algunos cuadros de hoy en dia con un peso cercano.... Lo que paso con el cuadro de Klyde,cada uno que piense lo que quiera,pero yo creo que se junto un buen culetazo,o varios.....con una tija demasiado corta.Es solo mi opinion.... Saludos....
Hola. Pues yo "calzo" un Zaskar Pro del 2003. El mío pesa 1,615 kg y que quieres que te diga, estoy encantado con él. ¿Que es muy pesado? Pues el peso es muy similar al de los "afamados" Lanzas, menor que el de muchos Meridas y sólo un poco superior al de marcas con más fama como pueden ser Giant o Specialized, que por 150 o 200gr menos cuestan hasta el doble de precio. El cuadro es muy rígido y la trasera con vainas cortitas y la rigidez permite buenas aceleraciones. La geometría es muy buena también si no te la cargas con horquillas de 100mm. En cuanto a lo de Klyde... yo llevo talla M (18") para mi 1,78m de altura, con la tija muy sacada, pero es que mi tija es de 380mm, no de 330mm como la que llevaba Klyde...
