¿Tubeless o no Tubeless? Esa es la cuestión...

mi bici cuando la compre venia con las llantas sin estar preparadas para tubeless y me pedian 75€ del kit tubeless mas aparte otros 80€ de las cubiertas total 155€ q no tenia. solucion: poner liquido antipinchazo para las camaras y en 500 km aun no e pinchado! por ahora me kedo con camara pero espero en un futuro probar el tubeless......

 

Para mi puede ser relativo al terreno en concreto, no es igual el monte seco
lleno de pinchos = obligado tubeles. Terrenos aridos con piedras cortantes =
tubeles y camara de repuesto. Esto es la costa levantina, en Asturias no se?
Eso si liquido y controlar su estado cada dos meses, y te olvidas total.
Recuerdo el terminar todas las camaras de todos, reparar con parches, ser el
ultimo por detras de la moto, intentar llegar a contactar con la peña,
bajar fundido y agotado, resultado llegar a casa con el brazo roto.
Ahora si algo no me preocupa en las marchas son las ruedas.

 

Tubeless sin duda alguna

 

Aprovecho este hilo: llevo años utilizando tubeless y sólo he puesto líquido con unas Hutchinson scorpion porque cada mañana las llantas tocaban el suelo, vamos, que el aire se salía en una noche; desde entonces, utilizo Michelín Wildgripper XLS (de las que No son dual compound) y no llevo líquido; mi pregunta es: ¿sin líquido se sale el aire con Maxxis u otras marcas?. Tengo que cambiar las cubiertas y las que estoy usando ya no las encuentro por eso me interesa saberlo....Gracias.

 

cion maxxis y slime, no baja la presión en semanas...la2

 

Vale, y sin slime?

 

pues no lo se, las maxxis las he tenido siempre con líquido, ya lo traían...

a ver:
compré de 2º mano un juego de crosmax sl, y ya venían la high roller y la larsen con su líquido,llevan medio año unas 10 carreras, y ninguna avería ( da gafe decir la "palabra"):mrgreen:

 

Totalmente de acuerdo con davis, al final lo unico que reduces es el riesgo de pinchazo. por contrapastida pagas mas caras las cubiertas, yo de moimento con camera y a seguir tirando

 

la cuestión es carrera o no?

en carrera camara = abandono :malaleche

eso justifica precio y peso del tubeless + líquido

si vas de paseo,
pues cada uno verá :-D

 

gracias bluesbiker

 

yo si he llevado maxxis sin liquido, i ha ido a rachas, con un juego igual i me perdia, i con otro no, al final, liquido i te olvidas

 

*****, pues vaya gaita...

 

a mandar :-D
si no ando más en carrera, no es por culpa de las ruedas :risa

 

:meparto

 

Creo que me voy a pillar una hutchinson phyton tubeless como cubierta trasera que salen por 32.50 además del líquido que vale sobre los 10.00 euros.
Así me desago de una vez de las jones Acx de 2.2 que lleva de origen mi trek 8500, y que lastran un huevo.
Supongo que no tendré problemas para coger una trialerilla de cuando en cuando.

 

con las python yo he cogido muchas trialeras y sin problema, de hecho tengo 2 juegos de ruedas (ambos tubeless)unas crossmax enduro con python, y unas crossmax SL con maxxis

 

tubeless??? para los ricos, yo he llevado neumaticos tubeless un par de años, cuando empece valian unos 20 euros mas el liquido y valian la pena, no pinchas casi nunca y vas mas comodo. Pero ahora ya valen 40y tantos euros en todas las marcas, mas el liquido claro, te sale la broma por casi 50 euros cada cambio de cubierta, DE BICI!!!!!!! las ruedas de mi coche valen eso, me parece que eso se ha puesto de moda y las casas nos engañan, como con el carbono......
hay cubiertas muy buennas por 15 euros, creo que ese ahorro justifica la molestia de pinchar de vez en cuando e ir un poco menos comodo.
YO HACE UNOS MESES QUE HE VUELTO A CAMBIAR AL SISTEMA TRADICIONAL DE CUBIERTAS Y CAMARAS. y no se va mal, cambio de cubierta cuando me apetece , no me duele, tenngo para seco y para mojado, para rutas largas y para rutas cortas con muchas trialeras, las cambio en un momento, con los tubeless eso no se puede hacer.....

tu mismo

 

tubeles , asi correras menos riesgo de pinchazos

 

Tubeless sin dudarlo.

Llevo cerca de 2 años con ellos. 1 solo pinchazo que me aguantaba perfectamente 1-2 dias sin inflar.

Ultimamente he montado una bici media de dirt, con camaras, a la cual le he pasado un tubeless que cambie y nada mas montarlo... "Psssssssssss" En el suelo. Me pongo a revisar y era un pico de 2 cm sin exagerar que atraveso la camara sin esfuerzo.

Yo creo que con esto ultimo esta todo dicho.

 

Yo estoy en el cambio (llevo una con cámara y una sin ella). Estoy contento con la sin (muchas más posibilidades de jugar con la presión sin riesgos).
Además, es muchísimo más difícil pinchar.
Lo que no veo nada claro es lo del apaño casero para convertir una con cámara en sin cámara (la cubierta sigue siendo mucho menos rígida y estable que las sin cámara originales y no va a tener la misma resistencia y estabilidad a baja presión ni de lejos).