1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

180 mm??? mentira, ej: mondraker plunder.

Tema en 'Freeride' iniciado por davidriera, 24 Ene 2007.

  1. davidriera

    davidriera Miembro

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    lugo
    Buenas, saco este tema pa ver que opina la gente, tengo una plunder de supuestamente 180 delante y otro tanto detrás. Hoy me aburría un poco y decidí calcular el recorrido real trasero y porqué no, el delantero. Suponiendo que el amortiguador se comprima 61,1mm como dice el manual y la horquilla 180 mm, Los recorridos reales (calculados geométricamente con acad, ver archivo adjunto) son: 167,5 delante y 160 detrás... ¿que opináis? hacen todos igual o debo pensar que me han estafado...
     

    Adjuntos:

  2. super3_kp

    super3_kp Baneado

    Registrado:
    6 Ene 2007
    Mensajes:
    3.754
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    DATE LA VUELTA
    si las suspensions son nuevas no me extraña
     
  3. malaga_00

    malaga_00 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2005
    Mensajes:
    4.823
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Adra (Almeria)
    Prueba a hacerlo con el recorrido de otra bici, pongamos una V10, que si esta mas comprobao su recorrido real a ver si te sale el mismo.
     
  4. super3_kp

    super3_kp Baneado

    Registrado:
    6 Ene 2007
    Mensajes:
    3.754
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    DATE LA VUELTA
    ej:bicicleta de alcampo
     
  5. God freerider

    God freerider Ortega

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    13.184
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    ZgZ ciudad
    lo que deberias azer el desmontar el amortiguador y volverlo a montar sin el muelle, entonces mides la distancia entre el eje trasero y un punto fijo del sillin, comprimes todo el amortiguador y vuelves a medir, a esto ay k añadirle que eso seria un "tope de goma", el recorrido real es un poko superior, pero poco.
     
  6. God freerider

    God freerider Ortega

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    13.184
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    ZgZ ciudad
    y la orkilla, abrela de arriba y saca los muelles, comprimela y mides...
     
  7. borja ramirez

    borja ramirez Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    1.354
    Me Gusta recibidos:
    41
    estoy contigo el tope de goma((( la goma se complime bastante por lo menos la de mi manitou))es algo mas
     
  8. nachondo

    nachondo Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2005
    Mensajes:
    2.743
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    lleida
    El recorrido no se puede medir desde la distancia del sillín. Se debe hacer desde el eje de la rueda y la distancia al suelo. Para ello debes "colgar" la bici de algún sitio.
    Saludos
     
  9. davidriera

    davidriera Miembro

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    lugo
    creo que no os habeie enteráo muy bien de lo que he hecho. No he medido recorridos sobre la bici, NO ES NECESARIO. He cogido el recorrido del amortiguador que dice el manual, y dibujando la geometría de la bici en Autocad y considerando las articulaciones del sistema de suspensión, se ve que la distancia dela rueda al suelo sube hasta 160 mm. (en blanco dibujé la geometría en reposo y en azul con el amortigudor comprimido al máximo, 6,11 mm.) Abrir el archivo adjunto del primer mensaje!
     
  10. God freerider

    God freerider Ortega

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    13.184
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    ZgZ ciudad
    6.11 es la carrera real del amortiguador o tope de goma???

    yo te lo decia para k te aseguraras....
     
  11. davidriera

    davidriera Miembro

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    lugo
    es la del amortiguador
     
  12. zipotarri

    zipotarri Embajador del monociclo

    Registrado:
    7 Feb 2006
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    si añades lo que le quita de recorrido la goma, así a bote pronto te saldrian unos 175 mm que mas o menos viene a ser el recorrido anunciado. No se si me equivoco. Pero al fin y al cabo un centímetro que sería lo que resta la goma del recorrido del amortiguador, por la palanca serían minimo 1,5 cm en el recorrido de la rueda.
    Un saludo
     
  13. aitorarroyo

    aitorarroyo Novato

    Registrado:
    18 Dic 2005
    Mensajes:
    2.447
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ,nbhjbhjkhgk
    Si quieres saber el recorrido del amortiguador trasero, quitale el muelle y sientate. Luego lo descomprimes y vuelves a medir.
     
  14. franten

    franten cagaprisas

    Registrado:
    11 Ago 2005
    Mensajes:
    1.433
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid norte ,pasado algete
    Supongo que habra algun dato que se escape a las medidas... si eso cuentaselo a los de mondraker

    Me das un poco de informacion de ese programa... es dificil de utilizar... ???
    AutoCAD !!!
     
  15. Pau_Free_DH

    Pau_Free_DH MegaFreeXX

    Registrado:
    10 Abr 2005
    Mensajes:
    1.664
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Xerta
    Strava:
    la v10 vista en el autokad tambien saka solamente 215 reales, lo dijo el otro dia uno k lo komprovó
     
  16. chatering

    chatering Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    485
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es así en todas las bicis. En el caso de la horquilla el culpable de este efecto es el avance (distancia entre la prolongación del eje de giro de la rueda hasta el suelo y el punto de apoyo de la rueda) varía según el ángulo de dirección. La horquilla realmente recorre 180 mm. y la rueda también pero no en la vertical. De todos modos no es siempre como dices, porque si la horquilla se hunde hasta el tope, el ángulo cambia y a veces es la bici la que baja y no la rueda la que sube o al revés. si baja la bici el avance es menor y será más parecido el recorrido al de la horquilla (vaja la bici en vez de subir la rueda en tu dibujo y verás como no te sale 167,48 cm.), si también baja el amortiguador el avence aumenta, etc... En el caso del amortiguador si debería dar el recorrido que es el que declara el fabricante, pero creo que hay un error en tu dibujo, ne estoy seguro porque no veo bien las líneas, pero el punto de anclaje del amortiguador al basculante varía según lo comprimes, y en tu dibujo creo que es el mismo punto. Si me das tu email te mando una demo del LINKAGE donde lo verás mucho mejor.
    Perdona por el tocho...
     
  17. davidriera

    davidriera Miembro

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    lugo

    Me cunde que me mandes el de la demo para ver como lo has hecho. adjunto el archivo en Cad para que compruebes el posible error que no te he entendido muy bien. rieraamor@yahoo.es
     

    Adjuntos:

Compartir esta página