1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

"Aire de DH"

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Abejaruco, 22 Dic 2004.

  1. Abejaruco

    Abejaruco Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    2.927
    Me Gusta recibidos:
    5
    ¿Creéis que en una horquilla de descenso tiene sentido usar Aire en lugar de Muelle para conseguir aligerarla?
     
  2. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    yo no soy descender pero creo q hay mucho descender suelto q busca aligerar la bici para q sea mas facil de llevar.sobretodo la parte delantera q tienen de estar todo el rato tirando de ella p´arriva en los saltos y demas.
    supongo q si algun faricante consiguiera una horquilla de aire con unas prestaciones similares al muelle pero mas ligera,tendriqa bastante exito.de echo manitou y algun otro estan trabajando en amortiguadores traseros de aire para dh.creo q sera cuestion de tiempo q tambien pruaven en horquillas.
     
  3. SERGIO

    SERGIO Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    0
    .......... :roll:
     
  4. tonbus

    tonbus Siempre con nosotros COCO

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    3.704
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Más pallá que pacá
    Si funciona bien....¿porqué no?. :mrgreen:
     
  5. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    16.633
    Me Gusta recibidos:
    706
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Ya estan probando RS Boxxer de aire. Creo que todo lo que sea aligerar la bici sin menoscabo del funcionamiento sera bienvenido.
     


  6. SERGIO

    SERGIO Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    0
    20/12/04 - Nueva planta de producción en Japón - MSC Japan.

    MSC anuncia un acuerdo con una nueva planta de producción en Japón. Esta nueva planta, dotada con todo tipo de máquinas de mecanizados, producirá y desarrollará las horquillas de suspensión MSC para el año 2005. Junto a la actual MSC Star, horquilla de descenso que ha logrado el título mundial por equipos con el Maxxis-MSC, aparecerán dos nuevos modelos para el 2006, los prototipos de los cuales ya se han ido probando por parte de pilotos de fábrica. Las horquillas MSC para el 2006 serán:

    *MSC Star - 180mm / 25mm negativo. Sistema de baño abierto. Campeona del Mundo con el Maxxis-MSC'04. Peso: 3,700 gr.
    * MSC Star Air - 180mm / recorrido negativo variable mediante FPC (Floating Piston Chamber). Cartucho de aire. Peso: 2,650 gr. (elegida por Carles Barcons para la temporada 2005).
    *MSC Star FR - 100mm-150mm / recorrido y altura variables por StepTravel. Bloqueo.

    Estas horquillas se presentarán hacia abril del 2005, aproximadamente.
    MSC Japan, como se llamará la nueva planta, se encargará también de la distribución de todos los modelos de bicicletas y componentes MSC en el país nipón.
     
  7. Chain

    Chain Biciwazer

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    1.827
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    ZGZ co!
    El aire es el futuro (y cercano), no pesa, es gratis, no hace falta fabricarlo. Y si se rompe, lo hay en todas partes!!!! :mrgreen: :mrgreen: Opino q en 3 o 4 años, los muelles solo se usaran en el cambio y en las calas de los automáticos :mrgreen:
     
  8. ReturnMan

    ReturnMan Miembro

    Registrado:
    10 Nov 2004
    Mensajes:
    393
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sin City (Zaragoza)
    A verr. El muelle tiene mucha más capacidad de absorción. Punto y final jeje. Lo del peso...si sales 2 dias a la semana no te haces al peso, si entrenas mínimo 3 dias a la semana...te olvidas del peso a no ser que lleves una Monster jeje. Que una de aire pueda llegar a funcionar igual de bien que una de muelle, no puedo ponerlo en duda porque no tengo conocimientos, peeeeeero, en cuestión de mantenimiento y fiabilidad a largo plazo, gana el muelle, no?
    Vamos a ver, si cada vez hacen más bestias los descensos, quien piensa en aligerar? Me quedo con el Campeonato de España de 1997 en La Molina, ese circuito me encantó, y para qué más bestias!?Me he enrrollao jeje.

    Salud!2
     
  9. joker

    joker whatthefuck!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    4.048
    Me Gusta recibidos:
    506
    La nueva fox de descenso lleva aire....y es muy barata y tal....
     
  10. ELB

    ELB Miembro

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    347
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Ferrol
    A ver,ahi voy a discrepar un poquillo!!jeje, A mi tambien me encantó La Molina 97,pero bueno, yo diria que mas que bestia era muuuuyyyy fisico,aunque unas zonas muy pendientes arriba, tambien unos llanos de cagarse, y eso a 2000 metros duele mucho.Eso si, las zonas de alta velocidad eran la **** caña, curvas de mas de 60 km/h y la recta que se pasaba de 80km/h!!!!ahhhhhhh que tiempos aquellos.

    Quitando un muelle de los que se usan ahora,que es lo que mas pesa del amortiguador,pues practicamente le bajas un kilo a la bici,o sin casi,jeje.
     

    Adjuntos:

  11. ELB

    ELB Miembro

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    347
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Ferrol
    Bueno,diria que Candanchú 97 era mas bestia que La Molina,pero bueno iria a correr a cualquiera de los dos sin dudarlo.
     
  12. gonzo

    gonzo Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    MSC Star Air - 180mm / recorrido negativo variable mediante FPC (Floating Piston Chamber). Cartucho de aire. Peso: 2,650 gr. (elegida por Carles Barcons para la temporada 2005).
     
  13. Abejaruco

    Abejaruco Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    2.927
    Me Gusta recibidos:
    5
    ¿Seguro que la nueva Fox de DH funciona con aire?. ****!

    Y yo que creía que podía tener una exclusiva... cachis!

    La cuestión es que para este 2.005 hay un modelo de horquilla de White Brothers de 180mm de recorrido, doble pletina, y con un peso anunciado de... 2.5kg!!!!!!!. Aire + y -. Carga de N2 en el hidráulico...

    Os lo he preguntado porque en DH no me muevo y no estoy al día.

    Lo cierto es que para DH puede ser más práctico el muelle. Porque como hay que hacer mil ajustes en cada circuito es mucho más rápido girar un dial.

    Aunque también se me viene a la cabeza que los muelles, al ser muy largos se doblan y crean fricción con el interior de las barras, cosa que no le ocurriria al aire.

    Y ahora una pregunta: el DH actual estaba yendo hacia mucho recorrido (200 y más), pero ahora están sacando horquillas de menos y hay pros que usan 180 y no más.

    ¿en qué quedamos?. Quizás... cada circuito requiera algo diferente?. (repito que de DH no sé mucho).
     
  14. joker

    joker whatthefuck!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    4.048
    Me Gusta recibidos:
    506
    Ahora me haces pensar....igual he metido el cazo y me confundo con la 36....debe ser la edad....... :cry:
     
  15. SERGIO

    SERGIO Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    0
    de serie viene con unos cuantos muelles para cambiar la dureza, asi q no creo q sea de aire, aunq igual la precarga..., nu se :roll:
     
  16. ReturnMan

    ReturnMan Miembro

    Registrado:
    10 Nov 2004
    Mensajes:
    393
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sin City (Zaragoza)
    No lleva aire! En la Solo Bici núm.162 sale. Precarga se refiere al muelle.

    Candanchú 97 fue sin duda para mí el cambio. Creo que fue el primer año que se hizo allí el DH. Vaya reventada de antebrazos, no podía ni con mis muelas. Era bestia sin lugar a dudas. En la segunda manga llovió y no veas que leches me di en la hierba del final jajaja. Una justo delante de mi madre que me estaba viendo jaja que bueno.

    Que viva el muelle!!! que llevan muuuuuuuchos vehículos??? Pa bajar, muelle, y el peso a joderse, a ponerse mas fuerte y punto. A una horquilla le quitas medio kilo...y pierde muchísima estabilidad, seguridad...etc.

    Salud!2
     
  17. The Kram

    The Kram Excelso teorico biker

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.769
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    Málaga
    El problema del aire es la estanqueidad del conjunto. Un reten mal colocado... y a tomar por *&%? el aire.
     
  18. Juancar

    Juancar Miembro activo

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    5.780
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Me acabo de enamorar de esa bici... Y eso que las de DH no me suelen entusiasmar...
     
  19. Chain

    Chain Biciwazer

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    1.827
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    ZGZ co!
    Tienes buen pico :D
     
  20. Abejaruco

    Abejaruco Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    2.927
    Me Gusta recibidos:
    5
    Vaya post más cachondo!. Leedlo y veréis como cada uno escribe una cosa distinta. Cada uno a su tema... jjajajaajaj

    Es buenísimo!.

    Y con lo del "36" de Joker si que me pierdo... ¿a que se refiere?

    Menuo lio!

    Pregunta del día: ¿sabéis de algún caso en que una horquilla de aire se haya quedado desinflada en un instante por efecto de un rebentón?

    Conociendo el mecanismo de mi horquilla me cuesta trabajo pensarlo, pero igual sabeis de algún caso. Lo digo porque para DH si eso sucediera si que podría ser peligroso no?
     

Compartir esta página