Aminoacidos Ramificados Y Glutamina

Poco que añadir a ese ultimo mensaje...solo incidir en que el resultado de los suplementos es más que DUDOSO.
Son un gran y fructifero negocio.
Te puedes llegar a gastar 300 euros al mes por menos de nada y la diferencia es ridicula o inexistente, y en caso de existir es por el efecto placebo o bien porque dan una motivacion ("ya que me gasto un paston en suplementos...")para hacer mejor lo que realmente funciona: entrenar y la dieta correcta.

A menudo los suplementos son la tapadera de las cosas que realmente funcionan, las cosas gordas de verdad, los fármacos.
Gente que marca unas diferencias palpables gracias al uso de fármacos afirma que se debe a los suplementos y a su dieta espartana y que se conoce muy bien su cuerpo al entrenar...y otra serie de CUENTOS CHINOS DE ******, MENTIROSOS!!!!
La verdad que los fármacos son inmensamente más baratos y dan resultados gordos gordos, de los que se notan SI o SI, y aunque con un control adecuado pudieran no ser demasiado dañinos....os recuerdo que ese no es el buen camino, a la larga trae malas costumbres y si que resulta dañino porque es dificil poner límite y llegar a "controlar", como pasa con cualquier droga, y es que no hay nada que enganche más y que te incite mas a perder el control que unos resultados espectaculares.

En resumen: suplementos=timo
Y eso lo digo porque te lo venden diciendo que hacen una cosa que luego resulta que no hacen. Y te los cobran como si la hicieran. Eso se llama ESTAFA.

 

Vaya, veo que estamos de acuerdo. Y en el tema de los precios completamente de acuerdo, si te tomas varias cosas, te gastas eso en un mes sin problema. Ya me había asustado cuando el otro día alguien escribió que se gastaba muy poco, porque estos suplementos suelen ser caros y para poco tiempo.
En cualquier caso no hay más que ver a los culturistas. Pero de verdad alguien se cree que se ponen así sólo haciendo pesas y tomando batiditos y creatina?:lool
Anda ya. Yo he hecho gimnasio durante casi 15 años. Sobre todo en la época de invierno, y por casi 6 meses, 5 días a la semana, y luego el resto de meses más de mantenimiento, pero mínimo 3 días. Y sí, me ponía fuerte y todo eso, pero vamos, que pensar que un tío que midiendo 1'80, y pesa 120 kilos con un 5% de grasa, lo consigue sólo con batiditos es de ilusos. Además, en unos añitos empezarán a caer como moscas, van a palmar uno detrás de otro, tomando tanta historia. No hay más que ver que hay competiciones para "culturistas naturales" (o algo así), que son los que no toman cosas. Así que...si todos fueran legales para qué separan esta especie de categoría?
Bueno, pues eso. Yo no voy a negar que los he probado, pero vamos, que de 15 años, los utilicé en uno y durante unos meses, y tras comprobar que no me producían un beneficio aparente los dejé de tomar. Otra historia son los suplementos vitamínicos y tal, eso ya sí puede servir, pero sólo si se necesita, ya que todo en exceso es malo.
un saludo y perdón por la txapada!:ups

 

xabiruiz, en culturismo, ni siquiera en las competiciones "naturales" se puede decir que lo que allí ves sea natural. Tal vez no den positivo en orina en el momento de la competición, pero eso de que aquello se hizo natural....ejem...es un decir... Lo digo porque conozco bastante el mundillo.

 

Lo se Alastor, se que no es totalmente natural, pero los cuerpos de estos últimos no tienen tampoco nada que ver con los culturistas "normales" de toda la vida. Son mucho menos masivos y sus músculos no tienen el tamaño descomunal de éstos. Vamos, yo también conozco algo este mundillo y se que nadie está limpio, pero hay bastante diferencia. Son cuerpos mucho más proporcionados. Lo digo más que nada porque lo de los culturistas "normales" es una aberración de la naturaleza, pero bueno, cada uno decide cómo estropear su cuerpo...ya les pasará factura.

 

El cliclismo a un cierto nivel competitivo no va nada lejos del culturismo, a veces se utilizan productos similares, hace unos años algunos ciclistas usaban tantos esteroides o mas que los culturistas.
La diferencia es el tipo de trabajo fisico que realizan, la frecuencia y duracion de los esfuerzos. Pero las dosis y productos inyectados del tipo esteroides y hormona del crecimiento en ciclismo y culturismo son identicos en muchos casos.
Todavia hoy en dia se utilizan testosteronas de corta vida media ( se limpian del cuerpo en horas) en ciclismo, y mucho mucho, como recuperantes.
Todo deporte donde el fisico intervenga mucho y de un nivel competitivo alto tiene presencia de productos dopantes en casi la totalidad de los participantes, de otra manera no podrian estar alli a ese nivel....es lo que hay.
Los deportistas de más de 30 años ya casi están tan quemados de tanto forzar sus cuerpos que tienen que dejarlo porque muchas veces sus higados y riñones (por mencionar un par de cosas) ya no les permiten utilizar tantos farmacos y por lo tanto no consiguen estar a nivel competivo.

 

Pues yo creo que todos esos productos son una gran mentira, los animales solo necesitan comer sano para funcionar, y no tomar esas cosas artificiales.

 

Por qué te crees que los pollos son tan grandes hoy en día?

 

Pues yo he competido a alto nivel y no he tomado nada. Eso sí, seguramente por eso llegué a estar ahí pero nunca llegué a ganar!jajajaja. Porque una cosa es estar entre los mejores y otra cosa es ser el mejor.....:whistle

 

Los pollos? :compress

 

o las poll.... juasjuas:twisted:

 

Conclusión:

la glutamina hace crecer la ***** y es la base dietética de los actores porno

 

Ahí le has dao, pero cuidado con pasarse, que luego a ver dónde encuentras pantalón que cubra todo eso.....:lool

 

Si, lo avalan estudios de la Universidad de Michigan donde se han encontrado algunas evidencias. A la vanguardia de los descubrimientos cientificos la industria del suplemento, como no podía ser de otra manera. Acaso creíais que era la NASA?