Hola compañeros Estoy buscando una bicicleta para larga distancia y me gustan estos 2 modelos. Alguien me puede contar su experiencia en estas bicis. No se por qual decidirme Tambien estoy dispuesto a ver otras opciones con precios similares. A ver si me podeis ayudar. Saludos
Conozco bastante bien ambos modelos. Mi opinión es que a nivel aerodinámico, ambos cuadros van de la par. La ventaja del Canyon es que es más "modificable". Es decir, se puede mejorar su rendimiento considerablemente modificando algunos componentes como los frenos, potencia y manillar (por unos Tririg, por ejemplo). En la Argon E117, no me gustan nada los frenos de tiro lateral Tektro. Son terribles y no se pueden cambiar. Otra ventaja de Canyon es que es prácticamente imbatible en cuanto a calidad/precio. A igualdad de precio Canyon generalmente siempre te ofrece más: ruedas de perfil, grupo etc. Es muy difícil igualar ese precio. Otra muy buena opción a ese nivel de precio sería alguna Felt IAXX, como la Felt IA14. También es un modelo muy "actualizable". Otro modelo de gama media que me gusta mucho y que es muy mejorable posterioremente es la Cervelo P2. Más abajo tienes lo que hizo Tririg con una Cervelo P2... así se puede "transformar" una cabra de gama media en algo que poco tiene que envidiar a una P5 superior ->