1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Ayuda, plis, no me decido

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Chall Lee, 28 Mar 2007.

  1. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Como veo que al otro post no contesto nadie creo otro a ver si en este tengo mas suerte. Hoy he estado en otra tienda y he visto la Trek Fuel EX 6 y me ha encantado, asi que ahora estoy duduando entre la scott fx 25 del '06 o esta. He oido cosas muy buenas sobre la Trek pero de la Scott , no he leido mucho, mas de su hermana mayor la genius, podeis decirme un poco vuestra opinión?

    Otra cosa es el precio en la scott me la dejan por 1500 y varios accesorios y la Trek me la dan por 1600 -10% y encima sin pedales lo bueno que el primer año matenimiento gratis, solo pago componentes.

    Se que la Trek se puede bajar y mucho hasta dejarla por unos 1300, no?

    Bueno quiero que me ayudeis un poco, os dejo las caracteristicas
    de ambas
    http://www.nodari.com.ar/productos/index.php?function=detail&id=711

    http://www.rueding.com/bicicletas/ficha.php?id=52
     
  2. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    a mi personalmente me gusta mas la trek,lo de los 1300 mucho me parece a mi,no va a ganar nada la tienda,pero si te hacen tanto descuento mejor.


    un saludo
     
  3. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.035
    Me Gusta recibidos:
    203
    Ubicación:
    On the bike.
    Yo iria a por la Trek.
     
  4. estartidenk

    estartidenk johns

    Registrado:
    3 Ago 2006
    Mensajes:
    37
    Me Gusta recibidos:
    0
    orbea alma. sin duda el mejor, por 1350€.
     
  5. super3_kp

    super3_kp Baneado

    Registrado:
    6 Ene 2007
    Mensajes:
    3.754
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    DATE LA VUELTA
    de cabeza por la treck
     


  6. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Bueno es lo que he oido por ahi, nose a mi tambien me parece mucho.

    Podeis ser un poco mas explicativos y argumentar un poco, pros y contras de las dos si las conoceis y si alguien tiene una de las dos experiencias

    Gracias de antemano
     
  7. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    yo solo por que en la trek el sistema de suspension sea "normal" ya me convence mas que la scott ademas la garantia de trek siempre es una cosa a favor.
     
  8. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)

    Normal a que te refieres, a que la Scott es malo? A ver si me dais luz en el asunto que ando un poco perdido
     
  9. rasta

    rasta kleinadepto

    Registrado:
    19 Nov 2006
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    badalona en las montañas
    la trek sin dudarlo
     
  10. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    normal me refiero al diseño del cuadro,que no es ninguna rareza,es un sistema de suspension trasera que utilizan muchas marcas,mientras que el scott es un diseño especial que utiliza un amortiguador especial y que cierra la posibilidad de hacer un cambio de marca de amortiguador en un futuro,en el caso que no te gustara el comportamiento del que lleva,por ejemplo,aun asi considero que tambien es un buen producto la scott y seguro que hay usuarios encantados con su sistema,seguro.pero quizas es algo mas arriesgado que la trek.


    un saludo
     
  11. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    Yo me quedaria con la trek aunque la scott no le va a la zaga.Por lo unico que me quedo con la trek es por el cuadro "ZR 9000" una aleacion de aluminio y zirconio que le da ligereza y resistencia extra y lo utiliza trek en sus gamas altas solo por ese motivo yo eligiria la trek. pero la scott fx 25 o fx 35 son bicicletas muy resistentes similares a los land rober en todo terreno hay un numero de bike a fondo que hacen 2000 km a una fx 35 y lugo desmontan los componentes y apenas sufriero desgaste saludos ah...... que la compres la disfrutes
     
  12. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Veo que ni uno solo se ha decantado por la scott, la diferencia es tan grande? en cuanto a componentes, quizas la Trek sea un poco mejor, sobre todo con el cambio XT frente a la LX de la scott y los frenos que son deore frente a los LX de la Trek alguien puede hacer un analisis un poco mas detallado
     
  13. BIKARO

    BIKARO Josema

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    219
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lagoness
    como bonita bonita bonita es mas bonita la scoot y es casi como una genius si con el tiempo la mejoras los componentes sera igual que la genius
     
  14. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Gracias a los dos por ser un poco mas extensos en la contestación, pues ahora si que estoy hecho un lio porque tenia casi asumido la compra de la scott
     
  15. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Bueno en ese aspecto no me preocupa, las dos me gustan mucho, pero me tiene un poco pillado ahora el que no se pueda cambiar el amortiguador trasero de la scott, en principio si me gusta nada pero como me de problemas....
     
  16. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    trankilo que no te equivocas con ninguna de las dos,decidete por otros aspectos,por ejemplo seguro que una de las dos te ofrece una postura mas natural para tu anatomia y una talla mas ajustada a tus medidas,etc me explico?lo bueno seria poder probarlas unos metros aunque sea.


    un saludo
     
  17. Chall Lee

    Chall Lee Novato

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijón (Capital de la costa verde)
    Si la scott la he probado y voy agusto, la trek todavia no he tenido la oportunidad, me imagino que ir la semana que viene que es cuando llega a la tienda, ya he dado mi telefono para ir a probarla.

    Una cosa a favor de coger la scott es que el tio es muy majo y me da bastantes cosas, el de la trek solo me da el descuento del 10%, y tengo que comprar pedales

    Pues hare lo que tu dices cogere con la que vaya mas comodo

    Muchas gracias tio ;)
     
  18. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    de nada,ya contaras.


    un saludo
     

Compartir esta página