Hola, Mi amigo está indeciso con la compra de su nueva bici. Hasta el momento tenía un rígida con suspensión delantera. Pero ahora le va picando cada vez más esto del mountain-bike. Sobre todo después de salir mucho con nuestro grupo. Quiere una bici que le permita subir bien, pero sobre todo con la que no tenga problemas bajando: senderos, trialeras... etc. Es decir, sobre todo quiere que bajando le de garantías y que con ella pueda hacer todo tipo de rutas... vamos lo que ahora llamamos enduro. Está mirando dos opciones: la k2 lithium 4.0 que se la dejan por 1.300 - 1.400 euros ó la Cannondale Prophet 4.0 por unos 1.650 euros. La k2 va mejor montada que la cannondale... pero supongo que el cuadro debe ser mejor el de la prophet. Esta ultima da 140 mm de recorrido y la k2 130 mm...... ¿Con cual os quedaríais? ¿Pesarán lo mismo? http://www.k2bikes.com/products/bikedetails.asp?ID=88&year=2006 http://es.cannondale.com/bikes/07/ce/mountain/prophet/model-7VE4.html Gracias y feliz navidá
yo tengo la litium3.0 y o va mal aunque en general los componentes son casi todos de gama baja, la 4.0 viene mejor montada y por ese precio es una ganga. La bici por ahora no me ha dado ningun problema a nivel de cuadro la cannondale se supone que esuna bici de mejor calidad, con mas nombre, en si el cuadro esla bomba ahora bien teniendo en cuenta lo que valen la cannondale imagino que dejara bastante que desear en cuanto a componentes saludos
Como bike todo uso creo que la prophet tiene muy pocos rivales , además siempre la puedes comprar y después ir mejorandola.
gracias.... es lo que yo pensaba y le comenté a mi amigo... ya comentaré los resultados y como le va.
