Bicicleta para ultramaratones

Buenas tardes, haber si entre todos me podeis echar un cable.
Que bicicleta pensáis que seria ideal para realizar este tipo de pruebas, ultramaratones.
Dobles, rigida, 2x10/2x11/1x11,marca, modelo....???
Si me razonais la respuesta mejor, muchas gracias.

 

Mi opinión siempre pensando en la lógica.

Algo ligero, pero lo más importante la fiabilidad y comodidad. Estamos hablando de distancias muy respetables.

Y 2x10 o 2x11 ya que en tantos km. puedes encontrarte con mucha variedad de terreno y desniveles y quizá el monoplato te resulte muy exigente y te castigue mucho o en caso de terreno muy rodador se te quede corto por abajo.

 

rigida o dobe???cual seria tu bici idonea para esto??

 

No se si en un ultramaratón te encuentras muchas rampas del 20% o más, si no es así yo diría monoplato.si haces ese tipo de carreras tendrás un mínimo de forma y lo llevarás bien.mas simplicidad mecánica que son muchos km.
De acuerdo en lo de ligera y para mi doble.te va a penalizar algo pero en distancias tan largas puede ser la diferencia entre hacerlo bien o no acabar por ese plus de comodidad.si te vas a cepillar 300 km a partir del los 250 lo más probable es que se convierta en una cuestión de "supervivencia" y ahí lo notarás

 

Doble 2x11.

Variedad de desarrollos y comodidad.

Como experiencia personal, lo máximo que he hecho con una rígida han sido unos 140 km y acabé más roto de brazos y espalda que de patas. Lo hice por aquello del "técnicamente fácil" y eché en falta mi doble desde la segunda bajada larga.

Salu2

 

Sin duda una doble ligerita y 2 o 3 platos. Un solo plato para ultramaraton, donde muchas veces debes llevar un ritmo conservador... no lo veo.

Saludos

 

Cannondale Scalpel

 

+1 cannondale scalpel

 

Esto . . ., jjj



y no te olvides de esto otro . . .



Siempre es bueno recordar los buenos y sufridos momentos

Por cierto, yo llevo un plato

 

alguna opinion mas???

 

Hay decenas de opciones tan buenas como la Scalpel. Por decir algunas: Scott Spark, Epic, Trek Spuerfly, Orbea Oiz...pero vamos casi todas las marcas tiene una doble de rally\marathon que cumplen de sobra.

Saludos

 

Specialized epic, Scott spark, incluso orbea oiz....

Yo me decanto por una epic, sencillez de manejo, que regulas el brain trasero y delantero y te olvidas de bloqueos y desbloqueos, solo rodar y cambiar.

 

Doble!!!

 

ok, queda claro, debe de ser doble.
Ahora, doble plato con la gran relacion de marchas que tiene. o la simplicidad de un solo plato con 32x10/42?

 

triple plato para mi no tiene ningun sentido ya en mtb, esta claro que con doble plato cubres todas las necesidades posibles,

el monoplato teniendo varios para jugar con ellos ejemplo un 30-32-34 pues tambien cubres todas las necesidades,
por ejemplo un 32x10-42 en una 29 si es un poco mas exigente para las piernas y no tienes molinillo con esa relacion, tendrias que poner un 30 para tenerlo.
en base a tus gustos y tu fisico yo te aconsejo que lo pruebes sino lo has echo ya y te hagas una idea antes de decidirte por uno u otro conozco gente que lo puso y volvio al doble,

yo tengo en la doble 26 triple plato (que en breve montare monoplato tambien 32x11-42) y en la rigida 29 monoplato, simplemente por que me gusta la simplicidad de solo subir o bajar piñones hasta donde los haya y por que realmente cambiar el plato son 2 minutos. a la hora de lavar la bici en esa zona me gusta, el peso y el mantenimiento o ajuste me resulta mas facil.

pero tambien a pesar de no montarlo yo creo que el doble plato es la opcion mas polivalente,comoda y con la que no tendras problemas de quedarte corto en ninguna ruta y te ahorras lo de pensar que llevar a cada marcha como pasa con el monoplato, cuando estas en un momento de forma bueno el monoplato no hay problema pero a veces cuando no lo estas tanto, dudas mas de que llevar a alguna marcha o simplemente se te puede atrancar algo mas puntualmente aunque estes bien de forma puedes algun dia acusar mas fatiga de lo normal y llevar un 32 o superior y pasarlo algo mal,
pero bueno que es cuestion de gustos y lo de sufrir puntualmente va en este deporte incluido de serie, asi que es mas cuestion de gusto personal y de lo que buscas tu ambas opciones a mi me parecen buenas con sus pros y contras. para mi gusto en la balanza son mas pros el monoplato pero para el que le guste ir con un buen seguro de que no quedarse corto de desarrollo el doble palto sera una opcion mejor.


sobre doble o rigida mi opinion personal, si vas a tener una unica bici yo tambien voto por una doble lo mas ligera que puedas, en caso de que tengas ya alguna doble que vas a conservar y te gusta exprimirte, no tienes problemas de espalda, cogeria una rigida por que sera mas barata menos mantenimiento mas ligera y para ultramaratones te dara ese punto de ligereza que se agradece con los kilometros encima eso si sacrificando comodidad. pero ten en cuenta como dicen los compañeros que la rigida las rutas largas muy largas depende el terreno se pueden hacer duras para el cuerpo tanto como para las piernas.

 

Yo este año pienso hacer el gigante de piedra con una f29 rígida y monoplato, a ver que tal. Nunca he pasado de los 160 km con ella pero con monoplato y rígida hay mas simplicidad mecánica y mas ligereza, aunque es mas exigente para el cuerpo la rígida.

 

Sobre el doble o mono plato: Sergio Mantecón sube a menudo fotos de sus entrenamientos y suele llevar siempre doble plato. Alguna vez le han preguntado y ha dicho que para entrenar y salidas largas siempre doble plato. El monoplato sólo para las competiciones. Hablamos de un señor que es top10 en Copa del Mundo XCO.

 

pues yo siempre he sido de la opinion de entrenar con lo que se compite....otra cosa es ir siempre como monoplato y cambiarlo segun el circuito

 

y como es top 10 . . . esta todo dicho, no??? Hermida tambien lo es y no alterna el doble plato con el monoplato, je, je

 

yo soy mas de esa opinion