Estaba pensando en cambiar mi bici por una doble de las decatlon 9.1 o 9.2 , el problema es que peso 115 kilos y tengo miedo que tanto peso estropee estos sistemas de suspension , suelo montar por pistas a veces algo abruptas aunque sin saltos ni cabriolas de importancia creo que por recorridos de suspension iria mejor la 9.1 (parece para una practica mas relajada) lo que pasa es que me da la impresion de que la 9.2 debe tener mas calidad y resistencia en los materiales. Me gusta la casa decatlon sobre todo por precio y garantias aunque aun estoy abierto a mas posibilidades buscando sobre todo mejorar en resistencia general de la suspension de la bici ¿que opinais aguantan las suspensiones mi peso? Un saludo
Con tu peso yo me decantaria por una rigida pq el cuadro sufrira menos.La diferencia principal entre la 9.1 y la 9.2 son los recorridos pero supongo q el cuadro tb ira un poco mas reforzado. Ahora dices que vas por pistas un poco abruptas pero si la bici te responde iras por sitios aun peores lo que la pondra a aprueba. A ver si otro forero esta en tu situacion. La diferencia principal entre la 9.1 y la 9.2 son los recorridos pero supongo q el cuadro tb ira un poco mas reforzado. Un saludo
lo unico q tendras es q ajustar los valores de presion a tu peso, no se q amortiguadores lleva, pero supongo q estaran en ese rango. xq si no iras dando bamboleos en cada pedalada
yo peso 100 kilos y tengo x-control y sin problemas cuanto mides? no es lo mismo que una bici talla s doble aguante 115 kilos que una talla xl
Mira las especificaciones del amortiguador trasero, te pondrá un máximo de kilos que soporta. Por temas de cuadro no creo que haya problema, eso sí, tenderá más a las holguras etc. porque soporta más tensiones. Lógico.
El amortiguador trasero de la 9.2 es un Ario 2.1 y aunque no encuentro nada en especificaciones en el propio amortiguador pone MAX 250 PSI , no se si sera suficiente , algo he visto por ahi en un post y casi nadie lo pasa de 100 PSI. El amortiguador de la 9.1 es X-fusion y no encuentro nada tampoco sobre especificaciones. A la horquilla le tengo menos miedo ya que actualmente utilizo una Sintour de lo mas sencillo sin ningun probllema
por el peso yo no me preocuparia en exceso, cuanto más intentes buscar te irás una bici más bruta, aumentará el precio, y el peso de la bici y al final si tiene que petar peta igual yo estaré en 105 kilitos de na y te aseguro que la doble q tengo (mmr rubber) ha soportado tensiones y bajadas muy brutas sin ser una doble de enduro en cuanto a tu decisión de la 9.1 0 9.2 mira presupuesto y lo que vas a hacer con ella si es en plan no muy bruto la 9.1 valdría perfectamente aunque a mí particularmente me gusta más la 9.2, y además te van a dar 5 años de garantía, tiempo más que suficiente para saber si aguanta la bici o no y te debería de aguantar perfectamente. Por la suspensión no te preocupes todo es cuestión de graduar las presiones a tu peso y ya está, al final todas las horquillas con el tiempo se le cambian retenes, aceite o alguna junta y al amortiguador trasero igual, pero esto es desgaste de material que tiene todoas la bicis.
lo mio son 120 kilotes y tengo una conor doble y lo que mas recomiendo es un amortiguador bloqueable http://www.foromtb.com/showthread.php?t=167519 pues a maxima presion no tienes amortiguador y si lo pones flojo no va ni patras en mi caso suelo tirar a 30 kmh con el amortiguador normal si lo bloqueo con la misma fuerza me pongo en 35 kmh ( en llano eh) osea se nota la diferiencia la bici sin problemas aguanta mis kilos espero que la nueva sea igual. espero una mojo( jijij no sabe lo que le espera)
