alucino en colores........ creo que ahora como diría DR. Zaius "Me cagüen Carlos Sastre" http://www.eurosport.es/ciclismo/tour-de-francia/2006/sport_sto932135.shtml Con lo bonito que lo habías hecho majete....
Se está cubriendo de gloria, cada vez se echa más ****** en la cara él mismo. Y cada vez me alegro que haya perdido el podium. La especulación en este Tour-espectáculo que menos que tenga ese precio...
O yo me como los mocos y eso altera mi estado neuronal o el mozo este ha estado en otro tour que no era el de Francia precisamente. Mas le valía a ver puesto a alguno de los 4 corredores a tirar junto a caisse de e´pargne y así hoy sería 3º o 2º del tour. Anda que defender lo indefendible. Ah por cierto a mi modo de ver Pereiro no es el perdedor del Tour, porque iba para ayudar a Valverde y mira 2º que se ha quedado, el perdedor es él, que hizo una cagfada de contrarreloj y con uno de los equipos mas fuertes sino el mas fuerte ha quedado 4º pudiendo a ver quedado 2º. Sastre dedica a criticar a tu director en vez de a Pereiro que lo ha hecho muchisimo mejor que tu
Yo no he hablado de espectaculo, he hablado como estrategia. El Csc deberia haber tirado junto a caisse de e´pargne y ahora seria 2º o 3º. No es lo mismo llevar el maillot de lider, que no llevarlo y eso también influye al ir a dar espectaculo
Pero es que eso son las carreras. Si el Phonak hubiera tirado el día de la escapada de Pereiro, donde estaria este?, o incluso si hubiara tirado el CSC, o el T mobile, si es que si te pones a dar vueltas a las cosas.
pero hombre yo a lo que me refiero que no diga que el caisse de e´pargne ha perdido la carrera porque no es así, perdieron la carrera con valverde, pero con pereiro lo han hecho de lujo. si es verdad que si phonak hubiera tirado otro gallo cantaria
Ya, pero el Phonak el dia de la escapada de Pereiro reconoció que habían cometido un error, no le echó la culpa a los demás. Landis si ha dado espectáculo, Sastre en menor medida, y el CSC lo que ha dado es una lección de como no hay que hacer las cosas. Si el dia que se escapa Landis pone a tirar a su equipo, no deja que el americano se le acerque y como se vió después, pudo descolgar a Pereiro, con lo que hubiese podido ganar el Tour, pero......... como ya se ha dicho "al Tour se va a ganarlo, y si no.... serás como mucho cuarto"
Piernas aparte, a mí no me parece que sea hacer un buen Tour mandar a la ****** las muchas posibilidades de hacer podium e incluso de ganar el Tour que tienes, en un alarde de digamos... "ineficacia", por utilizar palabras no insultantes. El ciclismo también gasta cerebro además de piernas, y de eso el tandem (Rijs-Sastre) ha demostrado que no usa mucho (a día de hoy aún no sé a cual de los dos señalar más).
Todo esto me suena a pataleta de niño pequeño, que sabe perfectamente que ha perdido, quizas, la unica oportunidad de su vida de ganar un tour. En estos casos se ve el caracter de las personas. Es mas facil acusar que salir diciendo que se equivocaron y asumen las consecuencias(4º puesto).
yo creo que lo que no les salio fue que Landis se tiro toda la etapa a toda *****, sin bajar el ritmo ni un segundo, pero yo creo que la intención de Sastre era dejar a Pereiro sin equipo para el último puerto, y lo consiguieron, pero Landis es que iba muy fuerte, y si que tenían que haber entrado antes, pero a saber como se ven las cosas en carrera.
Si, si, a Pereiro lo dejo sin equipo, pero al americano casi a 10 minutos. Para mi a sido la "cagada" mas grande que he visto en mucho tiempo y es de agradecer que en un tour con tanto expectaculo y con tantos posibles ganadores, el que especula para simplemente asegurarse puesto en el podium sin jugar a ganador, se quede fuera del cajon. Ahora que patalee lo que quiera y que se intente justificar, que ha tenido lo que ha merecido, tanto el como su equipo.
***** pues cuando atacó no creo que su intención fuera la de asegurarse el podio, al que no vi atacar fue a Pereiro. Yo creo que Carlos se merece un respeto, y que si la última crono le hubiera salido como acostumbra igual otro gallo cantaría, pero bueno.
La verdad es que éste Tour ha sido bastante permisivo con las fugas, la de Pereiro fué de esas fugas en las que se pone un desconocido de líder y que los demás no lo ven peligroso, lo que pasa es que Pereiro ha aguantado más de lo que se esperaba. Ahora, la de Landis no tiene perdón, uno de los favoritos que se escape aunque no se le pueda seguir hay que hacer todo lo posible para reducirle ventaja por parte de los demás favoritos, claro pero Sastre pensó: :comor3 que tiren los del líder hasta que se revienten y luego tiro yo pillo a Landis que irá reventado y mato a dos pájaros de un tiro, pues por especular ahí te quedas sin cajón.:cabezazo
Yo creo que respeto se le tiene, ahora la crítica se la tiene que tragar, y si no se merece el podio y es lo que se opina, pues sin podio y ya está. Porque apartando a Landis de esto, si lo que quería era desgastar al equipo de Pereiro, que yo sepa al final se ha quedado por detrás y bien por detrás de Oscar... y si me apuras hasta sin tener en cuenta la pésima crono que hizo. Vamos que la táctica fetén fetén lo que se dice fetén no le salió. Y luego encima es que la culpa es de los otros... venga por Dios!
Quizá más grande fue la del director de Robert Millar en la vuelta España. Creo, según dijo Perico, que lo despidieron y no lo volvió a contratar ningún otro equipo...