Otro articulo interesante.Os pongo la página de las conclusiones.Si alguien quiere algo más,que lo pida.
Creo que más o menos me hago una idea de lo que pone aunque igual no me estoy enterando de nada pero creo que aun sin saber frances más o menos te enteras.
la tabla de la puntuación es bastante aclaratoria siempre y cuando tengamos como variable a parte el precio.
Pues a mi me parece mas de lo mismo. Yo ya me he quitado de esos palotes que cuelgan por los bajos (¿como se llamaban, cambios?) Soy del mundo Rolhoff :bye
Estéticamente el X.0 para mí no tiene comparación hoy en día...y eso que el XTR lo han hecho descaradamente parecido
Tengo preparado un post con afotos y to, seras el primero en enterarte y cuando quieras quedamos y lo pruebas. Toy flipando dia a dia :bye
Por cierto la comparativa esta algo "coja"; faltaria meter en la comparativa los sram de puño, que estos si que me tienen a mi flipao de como funcionan, relojeria suiza pero de la fina fina, vamos como decis los dodelnos.....son cremita
No es lo que dice el cuerpo del artículo. Pone mejor al XT que al X.9. Al final de la tabla dice claramente que el total de la tabla es un resumen y no una clasificación, porque ello querría decir que das la misma importancia todos los criterios.
perdona o lo siento pero siendo bilingue el articulo lo he comprendido perfectamente pero lo que has escrito tu no he comprendido nada en resumen XTR yX.0 son muy parejo pero X.9 le da un repaso al XT porque ?pues porque X.9 aprobecha la tecnologia delX.0 y XT no lleva tecnologia del XTR..... sin mas un saludo
:wall Tienes razón, había leido demasiado rápido. :wall :wall Perdona Ray por haberte contradecido sin razón.
Alguién podría decirme que significa "Souplesse de fonctionnement"? El resto lo entiendo, pero esto que parece ser la mayor ventaja de los shimano respecto a los Sram no lo entiendo.
Significa "flexibilidad de funcionamiento" pero no se que quieren decir los del artículo con eso de "flexibilidad", supongo a que se refieren a que funciona igual en diversas circunstancias, agua, polvo, barro...pero solo lo supongo. No obstante las comparativas de las revistas pueden servir como una opinión más, pq todos sabemos que tales publicaciones de objetivas tienen poco, el que pague más publicidad será mejor jejeje, y a la revista no la pillan en una falsedad pq ambos productos son lo mejor que hay y están tan igualados que es más por gusto de cada uno que por las diferencias reales que existen.
Quizás se refiera al Dual Release. En los mandos 2007 se puede cambiar como en los antiguos, es decir empujando con pulgar y tirando con índice, o también emujando tanto para subir como para bajar (Como SRAM). Yo lo he probado en los XT 2007 (Con desviador XT) y va muy bien.
Pues según estos de las revistas si estás encantado con los XT con los X.9 alucinarías pq dicen que hay mucha diferencia entre ambos, yo personalmente no creo que haya tanta y un XT bien montado y ajustado funciona muy pero que muy bien.
