con el plato mediano hast el final

Pues lo mio va por bicis... con la de rally exprimia tanto el mediano, que un dia doble dientes del pequeño y directamente lo quite (cierto es que volvere a ponerlo algun dia) En cambio con la enduro, a la minima, wrrreeecckkk!!! platillo, y es que para subir paredes con el mediano hay que echarle un par... poderse se puede, pero a los 20-25 km. de ruta estas como pa que te tiren a los leones.

Eso si, para trialeras chungas de subida, sea cual sea la burricicleta, molinillo... o eso o subir a pata.

un saludo.

 

pues yo si uso el molinillo en pistas,cuando pasan del 20% de desnivel, y en las trialeras de subida...
y dicen que subo bien el resto de participantes, y a veces hasta el público...:whistle

el próximo cassette será con el 34...:aplauso4

 

Pues yo no lo comprendo. O sois profesionales o montais poco por pendientes, porque si haces una ruta larga con largas y durillas pendientes...yo creo que necesitais el plato xikitin. Porque a mi me gustaria saber que se entiende por pendiente para algunos, pq lo que es yo...por muchas que subo o le exas muxos muxos huevos...o ya le estas poniendo le pequeñin

 

esta claro que cuando llevas unos kilometros no hay mas webos que ponerlo, pero siempre que sea posible, caña al mediano

 

vuestro plato mediano no sera de 22 por casualidad? jejeje
O hay mucho contrarelojista por el foro, o hay poca pendiente por vuestra zona.
saludos.

 

Yo a menudo veo gente que va en una subida superatrancados, que van casi parados pero siguen con el mediano y no meten el pequeño no vaya a ser que salga alguien de detras de una piedra y le de el carnet de globero...jejej
Luego vienen las lesiones de rodilla...
Un saludo.

 

No se por que extraño motivo, la gente cree que cuanto más alto el desarrollo ´más imagen de "pro" das . Se ve a cada uno por ahí atrancao, tirando de riñones hasta la muerte al que le pasas sin ningún esfuerzo con el plato pequeño que para eso está.
Eso sin contar la optimización de energia, cuanto más desarrollo , más energia necesitas para moverlo con lo que si te pasa uno con plato pequeño mientras tu vas en mediano , date por joio , lleva más ajustado el ratio energia gastada -esfuerzo y finalmente llegará más lejos con el mismo esfuerzo . Yo creo que los desarrollos están para usarse y salvo contadas excepciones en contadas carreras, hay poca gente que sea capaz de mover unicamente plato mediano ( a nivel competitivo hablando ) . También el abuso de desarrollo conlleva un sobreesfuerzo a musculos y tendones que pasan factura ( lo digo por propia experiencia )

 

Interesante apunte. Yo además (con todos los respetos ya que soy nuevo en el mundillo mtb, vengo de la carretera) añadiría que en según que terreno te encuentres, además el abusar del desarrollo con el plato mediano en lugar de estar con el pequeño, te puede conllevar una pérdida de tracción al dar el golpe de pedal, dado que mueves más tranca y el tirón que pega la rueda es más elevado... total que al final te puede conllevar hasta echar pie a tierra o caerte, por empeñarse en no poner el plato pequeño.
No me parece algo muy meditado no usarlo, y por supuesto nada "vergonzoso" (bueno es que es de risa verlo así).

 

Normalmente llevo el mediano para cualquier subida, particularmente me siento mas comodo con el desarrollo del mediano que del pequeño, raras veces lo pongo a no ser que sea un muro bestial

 

creo que hay que poner el plato pequeño porque sino te revientes mucho i al llegar arriva no puedes con el alma

 

Sin plato pequeño en MTB???Anda y pillar la flaca!!!
Pendiente del 25-30% piedra suelta, grietas...Que plato poner???
Como ya se ha dicho antes...mucho pseudo-pro hay por aquí...

 

Yo, generalmente, me apaño con el 32 delante y detrás jugango (hasta el 34, para mi: novedad de esta temporada). Pero os aseguro que, en ocasiones, hay que tirar de todo el hierro y necesitas el molinillo.
En cuanto a lo del abuso, sinceramente, creo que hay más gente que, en condiciones normales, tira del 22 que no gente que va con el 32. No sé que dejarán para cuando el tema se ponga chungo.

 

una mtb sin plato pequeño es como un todo terreno sin reductora.
Vamos un contrasentido.

 

Totalmente de acuerdo. Yo es que no entiendo muy bien el título de este tema. Lo lógico es que aquellos que parecen sentirse avergonzados o algo así por usar el platillo, habrán de echar pie a tierra y subir andando muchas veces más que los que vemos al plato pequeño como un instrumento que te permite trepar a veces como las mismas cabras.

 

Yo, uso los tres platos dependiendo del terreno que para eso
los han puesto

 

Si depende de la zona. Yo no lo pongo nunca, excepto los días que he ido a la sierra, y es que no es lo mismo subir un kilómetro o dos que diez, te vas cansando.

 

El plato pequeño es mi mejor amgo, no concibo la mtb sin él.

 

Quizás es que por muro o pared vertical se entiende una cuesta del 3%, porque si te metes por una sudida (por el Montseny por ejemplo) de 10Km al 10% y con el firme arenoso, no se yo si con el 32 subiría mucha gente de aqui del foro. Yo no por supuesto.

Otra cosa es que suban con el 32 en ambos lados, entonces van con el mediano pero con desarrollos inferiores a los del pequeño en según que combinaciones.

 

Yo vivo en el prepirineo de Huesca, y sin plato pequeño, pues como que no saldría de casa... Hay veces que ni con plato pequeño se sube...

En fin, lo que decís muchos, pa' algo está...

:bye

 

hay poner lo que haga falta.