1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

consejo bici trek/specialized FSR/Stumpjumper

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por bttpetres, 14 Mar 2006.

  1. bttpetres

    bttpetres Miembro

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mislata (Valencia)
    Soy un aficionado con 10 años de btt encima de una rigida. Mis amigos se han pasado a las dobles, y las he probado. No hay color en los descensos (aunque subiendo como la rígida no hay nada).

    Hago rutas de 30 - 50 km, la mayoría por pistas, y no desdeño una buena senda trialera, pero no voy buscando sendas técnicas. He pensado pasarme a una doble polivalente, que suba bien y baje mejor, rutera, ligera, con horquilla bloqueable...

    Mi duda es si el recorrido de la horquilla y la geometría del cuadro influye mucho en las subidas. Una trek fuel EX7 tiene unos recorridos más bien cortos (100 mm delante y detrás) y una geometría muy cómoda (según me han dicho). La specialized FSR XC Pro tiene recorridos similares, y la verdad es que me parece más bonita. La stumpjumper FSR 120 tiene recorridos más largos (120 detrás y hasta 130 delante), una estética más agresiva, y la verdad, me parece la más bonita, pero no se si se pegará mucho más en las subidas, por que no quiero llevar un muerto cuesta arriba aunque luego baje divina.

    Asi es que con todo esto ¿cual me aconsejais?

    Un saludo y gracias a todos los bttros del foro
     
  2. falconemtb

    falconemtb Novato

    Registrado:
    22 Dic 2004
    Mensajes:
    1.351
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Castro Urdiales
    De esas tres la mejor y mas polivalente es sin duda la stumpjumper, aunque me gusta mas con 100 mm de recorrido que con 120, no se si aun las hacen con ese recorrido. tambien es la mas cara con diferencia.
    Si no... de las otras dos creo que la que mas te guste, dos buenas bicis de geometria muy comoda.
     
  3. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    3.397
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Yo creo que la Trek sube mejor que la stump, aunque la stump sea mas ligera, pero en polivalencia la stump gana por goleada, mas recorrido, mas ligera, geometria tirando a enduro,..... y mas cara.
     

Compartir esta página