Estoy pensando en comprarme un cuadro Kona, he estado viendo varias ofertas y lo único que he visto a buen precio a sido: - Kona Cinder Cone del 98 x119 eur. - Kona Cinder Cone del 04 x219 eur. ¿Me lo recomendais?
El cuadro Kona Caldera del 06 esta a 215 €, lo pregunté la semana en una tienda de aqui de Granada. Creo q es mejor opcion de lo que tienes ahi.
Que diferencias hay entre el modelo Cinder Cone del 04 y el el Caldera del 06? Ambos son 7005 BUTTED ALUMINUM BUTTED? Gracias
No conozco el Cinder Cone, pero tengo un Caldera 2006 desde hace 2 meses. Es un cuadro reforzado, con el cual se puede hacer un poco el bestia (sin pasarse). Míralo en mi garaje. El cuadro pesa 1.800 en talla 16 (datos de Motor Dealer) y la bici completa me pesa 12.200 (con cuenta y bomba aire)
Gracias a todos...alguien me recomiendo un cuadro parecido al Cinder Cone del 2004 (tubo fino con un buen peso)?
El del '98 no te lo recomiendo por la geometria. Y a mi particularmente NO ME GUSTA lo que han hecho con la Caldera de este año. Si queriamos un cuadro reforzado, ya teniamos EL HOSS (Yo lo tengo), que trae la misma pipa, pero con una tuberia mas dura (KONA CLUMP) y con los tirantes en seccion cuadrada. Me gustaba mas el caldera 2005 con sus tubos finos. Creo que han limitado un poco las opciones. Saludos.
Un frikypurista como yo se compraría la Cinder Cone del 98. Es la negra o lila oscuro con los logos granates ¿No? Pero para eso hay que renunciar a los discos y a las horquillas de 100, e incluso a algunas de 80 con la "cabeza muy alta". Y entiendo que la gente no esté por la labor...
Yo también estoy pensando en comprar el cinder cone del 98, me gusta mucho el hecho de que sea de acero, pero tengo unas dudas: - Busco una bici todo uso y no sé si la geometría es muy cómoda para ello. - Tengo una manitou de 100mm y me gustaría ponersela, ¿qué es eso de que no se le puede una horquilla de 100mm? - Mido 1.80, y dudo entre la talla 19 o 20. POR FAVOR ESPERO VUESTROS CONSEJOS PARA AYUDARME A DECIDIR!!!
Poderse poner se puede poner. Lo que pasa es que te modificará bastante la geometria. Te tumbará la dirección y la bici será más torpe en caminos "ratoneros", Te aumentará la distancia entre ejes minimamente y hará más o menos el mismo efecto que con la dirección, y te cambiará el ángulo de sillín, tambien haciendo menos efectivo el pedaleo al estar más "echado sobre la rueda trasera". Este efecto en otro cuadro quizá no se notase mucho, o con adelantar el sillín se solucionaría, pero en una geometría Kona con ese ángulo ya tumbado de por sí pues podría ser más acusado.De todas formas, yo no dejaría de comprarla si te gusta, porque mucha gente va así y no pasa nada, y si llevas la horquilla con bastante sag se "apaña" algo el problema. Quizá tu horquilla se pueda transformar a 80 de recorrido ¿No? ¿Que modelo es?
Es una manitou x-vert-e del 00 o del 99 sino me equivoco, y no se puede modificar a 80mm. Entiendo tus explicaciones al respecto... la verdad es que me estoy volviendo loco, busco un cuadro para hacer básicamente cicloturismo por caminos transitables, con una geometría cómoda, (que aguante una jornada dando pedales sin que me tengan que bajar con una grúa, jejeje), así que no busco agilidad en bajadas, más bien estabilidad, cosa conseguida con la horquilla de 100mm, creo. Pero claro las geometrías de kona me parecen racing... pero me encanta el hecho de que sea en acero por su comodidad, y que tenga tornillos para portabultos... pero es que siempre hay un pero. Y quiero cerrar ya el tema porque lo voy a empezar a usar en breve. Así que por tu experiencia qué me dirías... Yo tuve una kona kula del '96 un par de años, pero la usaba para las salidas típicas del finde. Muchas gracias por tus consejos!! un saludo Carlos
Si la quieres para cicloturismo yo la compraría sin dudarlo. Aunque procuraría no llevar una tija con retroceso.