Tengo una Specialized Stumpjumper Comp 120, el modelo de 2.005 que venía con una Manitou Black de 120 mm de recorrido. Me interesa cambiar la horquilla por una más sensible, sobre todo busco comodidad, que tenga muchas regulaciones es secundario, lo importante es que sea muy sensible y cómoda. Es para un uso tipo enduro light y mi peso es de unos 68 Kgs. Había pensado en una Fox Vanilla 130 o en una Marzocchi All Mountain 3 (creo que también de 130), aunque admito cualquier sugerencia. Presupuesto máximo: 500 euros. ¿Que recorrido máximo puedo montar en esta bici? Supongo que lo ideal sería alrededor de 130. Saludos.
Yo llevo la FOX Talas de 130 y me va de fabula... tengo amigos que llevan la Reba con 115 (Todos con Stupmjumper) y tambien estan muy contentos.... nosotros hacemos tambien un enduro ligth o sea que puedes elegir.... quizas la fox sea algo mas suave que la reba...
También puedes mirarte la Rock Shox Revelation 426 Air/U-turn/Pop-loc. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13122
Para esa bici una Revelation va que ni pintada. Ahora bien la All Mountain 3 del 2005 la tienes por 199 euros en www.actionsports.de y es para pensarselo...
hola riscus, yo tengo la misma bici que tu, y yo diria que esa horquilla es de 100, pues el modelo 2005 es igual que el 2004, y tanto detras como delante llevaban 100, no me hagas mucho caso, pues yo no soy ningun sabio de esto, pero creo que es así. Yo he puesto en mi bici una Rock shox REBA con U-turn por las siguientes razones: 1º por peso, 1.600gr o menos contra los 1800 que pesa casi una fox vanilla. 2º unde un poco mas que la fox....85 contra 90, con lo cual a la hora de subir... a mi me gusta mas. 3º es mas economica. con respecto a regulaciones.... ya sabes: recorrido, camara positiva, negativa, bloqueo, velocidad de rebote, compresion.... aun que de luego algo menos de recorrido 115 contra 130, a mi pocas veces me ha hecho falta poner 115, a parte que las geometrias de este cuadro no son para ese recorrido (si consultas con specialized spaña te diran que no se hacen cargo de garantias en caso de rotura , pues ese cuadro no es para mas de 100, pues ya estas forzando geometrias). y por ultimo, yo haco como tu, creo que un enduro muy ligerito, lo maximo que he saltado ha sido cortadillos de 40cm maso o menos (nunca me llevo el metro pa medirlos) y la bici responde muy bien. baja por trialeras mucho mejor, mas deprisa y con mas seguridad que con la GT i-drive y con marzocchi mxpro de 100 que tenia antes. Yo estoy encantado con el resultado que me esta dando. solo una pega, que no es pega:es que cuando le cojes confianza a esta horquilla, haces topes, y poco a poco debes añadir mas presion a las camaras para evitar esto. te dejo un enlace de la susodicha: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=65818&highlight=censo
Gracias por las respuestas. En principio había pensado poner algo con muelle, por aquello de que dicen que es más sensible, pero ya no lo tengo tan claro y empiezo a dudar. El recorrido de la Black que tengo es 120, aunque también creo que admite 130 pues el modelo superior llevaba el mismo cuadro con la Fox Talas de 130. El que tenga muchas regulaciones no es imprescindible y primaré que sea muy sensible y cómoda. La Rock Shox Revelation la probé en la bici de un amigo y la encontré un pelín dura, aunque la verdad es que llevaba presión para su peso (10 kilos más que yo), así que no tengo base para opinar. La all mountain 3 del 2005 no la conozco así que no sé. La Fox Float creo que debe ser super suave, así que me tienta. La Talas sería ideal pero se me va de presupuesto (máximo 500 euros). Mis dudas están entre Fox Vanilla, Fox Float, R.S.Revelation y All Mountain. Gracias por las ideas.
