Hola, tengo una bici de suspensión delantera para hacer "cross country" por el norte (Cantabria-Asturias), así que toco todo los terrenos, aunque como las cabras "tiro al monte".....y ahora que ha empezado a llover pues algún tramo con barro. Mi duda es que tengo unas Continental Vertical de 2.3 en la rueda delantera, atrás tengo una 1.95 pero quiero poner algo mas grande que soporte mejor mis 85 kg en bajadas algo fuertes. Mi duda esta entre unas Vapor 2.1 o una Continental Gravity 2.3, ya se que me direis que 2.3 es mucho pero en las Continental me parecen menos talla de la que te dicen. Bueno a ver si alguien me puede dar una opinión de estas cubiertas para la rueda trasera. Un Saludo y Gracias!! Edito primer Mensaje: He entrado en la página de Continental y he encontrado las dos cubiertas: http://www.conti-online.com/generat.../bicycle/themes/tires/mtb/vapor/vapor_en.html http://www.conti-online.com/generat...ycle/themes/tires/mtb/gravity/gravity_en.html La verdad es que parecen casi iguales pero de distinto tamaño, a ver si alguien me puede resumir lo que dice de cada una en la página oficial!! Tambien he encontrado una comparativa de ruedas de una página inglesa, y la verdad es que a la que ponen por las nuves es la Gravity y a la Vapor bastante menos. Aquí os la dejo: http://www.mtbr.com/reviews/Tire/
Yo he tenido las vapor y son unas cubiertas con un buen compromiso en todos los terrenos, tiene un buen paso por curba, tracciona quizas lastra un poco pero de frenada y eso va bien tambien
Yo tb he tenido las vapor, de hecho quiero calzarlas otra vez, aunq las nuevas me tientan bastante y para mi una de las candidatas para cambio de cubierta, muy polivalentes como te dicen x aquí
bueno ya que estoy aprovecho este post...... que me decis de las explorer? me han dicho que no dan un 2.1, que dan 2.0, pero no se, el eecho de que tengan los tacos centrales tan separados....muy rodador no es no? lastra mucho? saludos y gracias
las vertical 2.3 para delante son cojonudas, yo una combinacion que me gusta para XC del bueno es continental vertical 2.3 delante y panarecer fire xc pro 2.1 detras
Llevo unas Gravity 2.3 delante y detrs, y no gano para pinchazos. Además comparandolas con mis antiguas maxxis en general se agarran menos. Tienen dos meses y ya pienso en cambiarlas.
Yo llevo las explorer 2.1, tanto delante como detras. Van bien en casi todos los terrenos y no lastran en exceso. El refuerzo lateral es muy bueno (a costa d peso). Los 'peros': 1.- La de delante en pista dura y seca (ligera tierra suelta) me ha dado más de un susto: se pira en paso de curva. En barro sin embargo me parece k van genial. 2.- Yo kería unas 2.1 de verdad!!!! y esto no se cuanto dará...pero 2.1 no desde luego. Tengo entendido k pasa en todas las Continental, nose k digan los k entiendan mas. La proxima vez, provaré las vapor. por lo k comentais se adaptan más a lo k kiero. Salu2.
Yo estoy usando actualmente una vapor detrás, la llevé un tiempo delante pero el paso de curva sin llegar a ser mala, no era lo que yo me esperaba de ella, así que delante monto una schwalbe albert en 2,25" o bien una Nobby Nic en 2,1" que van mejor. De todas formas son unas buenas cubiertas, un poco más pesadas que las schwalbe, pero bueno, no se puede tener todo. Saludos
yo llebo las explorer delante y ban de p.m............ ya son las 3 que monto desde que las prove.tienen un buen compromiso en curva detras numca las e llebao asi que no puedo decir nada
Conste que actualmente llevo Gravity y Vapor en mis dos bicis, pero algo que me intriga es... ¿porqué el forero Evox-3 recupera este post que fué abierto y abandonado en septiembre de 2005?
Yo diria que las Vapor, Mi peso actual pasa de los 90 y monto las vapor delante y atras para xc/marathon.