a mi me paso lo mismo el cambiar de bici lo que en lugar de aligerarla cada vez la he puesto mas bruta, yo subir subo igual (ahogao) pero bajando disfruto como un gorrino, ademas si como el otro dia sube contigo un chavalin de 20 tacos con una orange 224 y por donde vas ahogao con el 22 el va arrastrando un 38 y una bici de 20 kg dandote caña te das cuenta que lo de la bici es mas psicologico que otra cosa, metele algo mas rodador atras y prueba, si no dale mas caña
+1 :mrgreen: No, es broma. Con todos mis respetos, no entiendo por qué razón el uso de tubeless disminuye la fuerza centrífuga de la rueda :comor3 Vale que con tubeless no hay cámara (quitamos peso de ahí), pero sí hay fondos de llanta y líquido (slime o latex) y además las cubiertas tubeless pesan algo más que las normales. En consecuencia creo que con el uso de tubeless no se suma ni se resta peso, por tanto creo que las fuerzas centrifugas se quedan igual... no? :comor3
Lo que dices tiene lógica, pero tú coje una rueda delantera montada con la cámara y después comparala con otro que si que tenga cámara, verás.
Ya lo se Ramonet,pero es que pase,subi y baje con las de mis compañeros por el mismo sitio para compararlas y tanto la Merida como la Prophet subian mucho mejor..... bueno ya no solo subiendo y vamos el corazon no creo que lo tenga mal,pero tienes razon nunca esta de mas.
:mrgreen: pese a todo, estoy con joan, un mejorar el juego de ruedas es lo que más se nota en la bici o de lo que más se nota en la bici, con un buen aligeramiento se gana mucho.... ;-)
no estoy de acuerdo, esa bici es el mismo concepto que las de sus amigos... además con el poco gasto económico que supone cambiar una cubierta y lo mucho que se nota yo lo haría sin dudarlo.... recuerdo que solo he hecho una ruta con esa cubierta detrás, y no se si sería un mal día o no, pero de 20 personas que éramos creo que solo uno o dos llegaron detrás mia en la subida fuerte del día, jajajaj :mrgreen: ....
Javi eres de Abaran? ****,yo es que tengo alli toda mi familia..... Conoces el bar los Tanas? son mis primos!!
no lo decía en ese tono ofensivo o despectivo respecto a él o su bici. El sistema maestro sabemos todos que va bien para subir, y es el mismo concepto de bici, está claro, y las cubiertas lastran lo suyo por supuesto, yo tambien lo he sufrido. Él seguro que lo sabe también, y si encima de mente vas pero de piernas no, pues hay que hecharle la culpa a algo no? Al estrenar bici y sistema de suspensión también hay que acomodarse a él en la forma de pedalear, para ser más redondo: no es lo mismo acostumbrarse a una fsr 3 años y luego pasar a un monopivote con spv. Saludos a todos. No falteis el sábado.la2
Bueno la Reign 2 es la mas barata no??? Con Rock Shox Tora, negra y gris, no?? Si es asi, no me extraña que te fundan subiendo, cuanto pesa 16kilos 17???...Yo esa la he cogido en peso, y a ojimetro diria que pesa algo mas que la mia ( 15,6) y, desde luego, yo voy fundido en las subidas.....Como la mia, seguro que encuentras donde rebajar facil, 1,5 o 2 kilos...Como ya te han dicho, las ruedas...y luego esa horquilla....Ah, yo la Nevegal en 2.35 la veo muy bien como delantera...Pero en 2.1 tambien esta bien y pesa 625 gr ....es la que monto!!
como te dicen poa aqui arriba lo mejor que puedes hacer para rebajarle peso es cambiandole las cubiertas saludos
Coñe si al final todos casi paisanos...yo Soy de Petrer un pueblo de Alicante pero mis padres y mis hermanos son todos de Abaran...por cierto alguien podria decirme si hay buenas rutas por alli ?
Yo la mia lo primero que cambie fueron las cubiertas por unas mas rodadoras,con el paso del tiempo le cambie la splice por una fox float, ya me habia quitado 400 por la cara, y apartir de ahi la cosa fue a mejor. Es una cosa un poco psicologica, ya que antes con las hitchisn bulldog en 2.3 decia que si lastraban mucho, y ahora llevo las navegal 2.35 delante y continental graviti 2.3 detras y para rodar fuerte voy super comodo (ya me da igual la cubierta que lleve, tengo que coco acostumbrado jejejeje). El problema de estas bicis que para subir tienes que estar fuerte, pero que se diga que la reign sube mal, ya es otra cosa, por que yo subo por todos los sitios con una traccion que otras bici quisieran.¿que amortiguadr llevas detras? Con respecto al peso, pues no destaca por su ligereza, pero comparandolas con bicis de peso similar, esta al tener el centro de gravedad mas bajo aparenta ser mas ligera. Lo siento por el tocho. Saludos. P.D: Reign for ever!!!!
En esta bici lo del amortiguador no creo que sea el problema. Yo lo llevo bastante por debajo de la presión recomendada para mi peso y con el SPV desactivado y la bici subiendo sentado no se mueve. Por el contrario la única vez que lleve una 2.35 detrás (una HR) parecia que alguien me tiraba del camelback... Precisamente yo tambien estoy pensando de meter una combinación de cubiertas más ligera y rodadora que la que llevo ahora mismo. Estoy por meter la Continental Mountain King Supersonic 2.4 delante (menos de 600 gr) y una Schwalbe Smart Sam 2.2 detrás.
Bueno, yo desde que la compre solo le he quitado 300 gr!! sabes como?? en las cubiertas!! Gary tiene razon, se puede rutear con burras de 15-16 kilos...es cuestión de ponerse fuerte y no darle mas vueltas.....Pero si se puede aligerar y puedes permitirtelo, mejor no???..... Ah.....MI BICI NO ES UNA REIGN!!! (pero si pesa un guevo) aunque haya dado esa impresion!!! Eso si, es muy seria aspirante a futura bici....
juas! juas! que crees que llevo yo? quite la larsen de atras el otro dia y volvi al hr 2.35 si lastra un poquillo, pero no hay huevos a hacerla derrapar y lo de la larsen era tocar freno y derrapar y total voy a llegar arriba el ultimo igual pues por lo menos que bajando disfrute no?
