1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cuál eligirías? Crossland / XM317 ??

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por BlueTomato, 30 Abr 2005.

  1. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Hablando de ruedas delanteras de gama media:

    - Mavic Crossland
    - Mavic XM317 NO disco (antigua X221 creo) + XT Disco M756 (no centerlock) + DT Champiñón 2.0 + banda antipinchazos

    Contemplo las XM porque creo que tengan más rigidez que otras de Mavic (?) De precio andarán similar, creo que algo más barata la Crossland. Y de peso imagino que por un estilo tb, aunque el peso no me importa excesivamente sólo valoro la rigidez.

    Por cierto, cómo puede haber tanta diferencia en un buje XT de ser centerlock a no serlo? +60gr.
     
  2. FRON

    FRON Cordillerus Cantabricus

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    1.223
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    En esos sitios de Dios donde Pelayo se lio a pedra
    Hombre Blue!!!, vas a cambiar de ruedas??? La grupeta asturianil se moderniza que da gusto, yo que cambie de bici en Marzo y ya me parece vieja :mrgreen:
    Como ruedas para los siglos de los siglos, pues las de abajo, aunque yo me pillaría las Crossland, razones:

    1- si el día de mañana me paso al tubeless ya estoy preparado
    2- bujes de rodamientos
    3- estética (la versión plata, la negra no le va muy allá)
    4- ligereza (en comparación con la otra opción)

    Tienes que sopesar lo que va a favor de la otra, más dificil que se estropee, y la mayor diferencia, los repuestos, que de la segunda hay en cualquier taller (sabes que cuando Mavic se jode, te tiras la de Dios de tiempo). Lo de más barato no sé no sé, por ahí andará.
     
  3. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Asssa Fronnn !! Bueno, cambio sólo la delantera, para la trasera no tengo presupuesto :roll: eso sí... cuando la cambie susvaisacagar !! De precio me salen igual pq la "handmade" se trata de un apaño que me sale por 75 lereles. Como digo, el peso me da casi de lado. Yo le calculo lo mismo a ambas prácticamente kilo arriba, kilo abajo :mrgreen:

    *Crossland: 971gr.

    *Handmade: Aro: 440 + Radios: 250(+/-) + Buje disco+cierre 300 + Banda antip. = a la rehost = el kilo !!

    Mi duda se centra en cuál es más rígida, aunque quizás no haya diferencias apreciables... en ese caso lo echo a suertes.
     
  4. Kynkos

    Kynkos Héroe Sideral

    Registrado:
    25 Feb 2005
    Mensajes:
    1.744
    Me Gusta recibidos:
    158
    Ubicación:
    En el coche, de acá pa'hí
    la Crossland funciona muy bien, y te permite poner discos o tubeless si así lo prefieres, sin cambiar de rueda. Creo que es una ventaja importante.
    Las mías no han dado un problema, de momento, y se notan bastante rígidas (yo peso, eh? :? :) )
     
  5. Eros

    Eros Señor del Amor

    Registrado:
    28 Ago 2004
    Mensajes:
    5.843
    Me Gusta recibidos:
    9
    yo... como Kynkos, tengo las Crossland y me funcionan perfectamente, ni un problema y eso que he hecho algunas trialeras de las buenas.

    Las Crosslan son una verdadera opción barata y polivalente :D
     


  6. wandus

    wandus PEDALEANDO POR LA VIDA

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    2.545
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    calella
    las crossland , 1 año unos 3000km y de muerte, eso si hoy despues de trileras de piedras a saco, la delantera se ha descentrado un poquito pero por lo demas de muerte
     

    Adjuntos:

  7. pacodoohan

    pacodoohan globerisimo

    Registrado:
    11 Abr 2005
    Mensajes:
    184
    Me Gusta recibidos:
    1
    y digo yo que os parece mejor las crosland o la xc717 con buje shimano xt. Es que me salen al mismo precio. que opinais
     
  8. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    pacodoohan, en ese caso a mi me gusta mas xt y 717.
     
  9. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.954
    Me Gusta recibidos:
    154
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Hola Blue!!! Yo me tiraria a las Crossland, molan mas. Y los repuestos, pues depende, porque los radios son normales, asi que... Y los rodamientos de los bujes te los cambian en cualquier sitio, asi que... Hombre si rompes el buje CrossLand de cuajo (cosa muy frecuente :mrgreen: ) pues eso, pero....
    Asi ya estas preparado para el tubeless, y si a eso le pones Latex, pos Se´Fini el pinchar.
    Yo ya estoy ahorrando para unas XL..... (estoy como unas maracas) :mrgreen:
     
  10. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    polmg, lso raidos no son normales ,ya q mavic usa radios compeltamente rectos,no como lso "nroamles" q tienen codo en la union al buje,. :wink:
     
  11. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.954
    Me Gusta recibidos:
    154
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Naranjito, OK.
     
  12. oli

    oli Miembro activo

    Registrado:
    8 Oct 2004
    Mensajes:
    1.131
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    navarra
    yo naranjito, tengo las crossland hace 3 meses y 1700km duros y muy duros pesaba 85kilos ahora 80 y no he tenido ningun problema con ellas al reves van de cine. :D

    UN SALUDO
     
  13. <NEURO>

    <NEURO> Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2004
    Mensajes:
    2.668
    Me Gusta recibidos:
    55
    Ubicación:
    Arkala
    Yo llevo las crossland y me van de cine, eso si, ten presente las limitaciones de estas ruedas, son para xc y no le des otro trato que si no... yo peso 62 kgms. y me aguantan sin problemas. Si andas pasado de peso, no se, ya es arriesgar.
     
  14. Eros

    Eros Señor del Amor

    Registrado:
    28 Ago 2004
    Mensajes:
    5.843
    Me Gusta recibidos:
    9
    &lt;NEURO>, yo estoy como tu... 63 jkg, vamos, peso pluma :mrgreen:
     
  15. The Kram

    The Kram Excelso teorico biker

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.769
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    Málaga
    Yo las tengo, y los rodamientos sellados se notan!!!!! Como ruedan!!!!

    Aunque solo tengan 28 radios, son bastantes rigidas, y se de gente que las lleva sin problemas, pesando hasta 90 Kg.

    Eso si, dales un uso enduro. No DH.
     
  16. Orko

    Orko Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    2.480
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    /usr/local/Valencia
    Yo llevo las Crossland tambien sin problemas, me encanta como ruedan. Peso 82 Kg y no he tenido problemas de descentrados ni nada, y mira que me mola hacer el bruto por todos los saltos que veo :mrgreen:
     
  17. Kynkos

    Kynkos Héroe Sideral

    Registrado:
    25 Feb 2005
    Mensajes:
    1.744
    Me Gusta recibidos:
    158
    Ubicación:
    En el coche, de acá pa'hí
    mismamente yo, peso bastante :D
    Eso sí, el uso es light total :oops:
    Por cierto, que el otro día pregunté a mi tendero por qué rodaban tan bien las Crossland (me llama mucho la atención) y me aseguró que NO llevan rodamientos sellados :|
     

Compartir esta página