1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cual seria el neumatico trasero adecuado para un ido de la olla?

Tema en 'Enduro' iniciado por iivju, 11 Ago 2007.

  1. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.419
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    me costo un tiempo de pruebas, pero delante me quedo con Kenda Nevegal Stick-e.

    Ahora detras, monto un continental vertical, q no esta mal, pero los taquitos esos me dan la sensacion que flanean en piedra dura. quiero un neumatico trasero cañon. que agarre tela. los gravity pintan bien. o nevegal en 2.1 no se.... ayudadme.

    he comprado dos larssen tt 2.35 i los vendere antes de probarlos por lo que he leido en su post.
     
  2. Fido Dido

    Fido Dido Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2006
    Mensajes:
    1.279
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ponte ya los Nevegal 2.35 adelante y atras y dejate de ******, o si no los high roller 2.35
     
  3. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.419
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    vale, ahora quiero opiniones de gente normal. ajajajajaja
     
  4. Game

    Game Enduro Powah

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    703
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sevilla
    Mi opinión puede que no te valga de mucho, porque yo llevo detrás la Vertical y no he encontrado ninguna que me garantice tanta tracción en trialeras, que es lo que más valoro...
     
  5. Txavi

    Txavi Novato

    Registrado:
    29 Abr 2006
    Mensajes:
    4.246
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    A Coruña // Lugo
    Yo llevo vertical delante y detras y bastante bien...
     
  6. Pableras

    Pableras Biker con condromalacia

    Registrado:
    30 Ene 2005
    Mensajes:
    1.520
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Andrómeda
    Yo no las vendería por dos razones:

    a) Vas a perder dinero tontamente (porque hay gente a los que no le gusta)

    b) Es un buen neumático, si tiene tanta fama no es porque sí. Yo lo uso en 2.0 detrás y para verano (para verano o estaciones secas) van de lujo, así que en 2.35 ni te cuento. Las trialeras que no puedas subir no será porque no agarren lo suficiente (a veces sí, obviamente, pero lo digo por experiencia) y bajando funcionan (de hecho en carreras de DH muy secas los he visto usar a algún PRO). Ruedan muy bien.


    Si eso vende uno y prueba el otro porque yo creo que merece la pena, a mi por lo menos me gustan, quién sabe si a ti también podrían gustarte.

    ;)
     
  7. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2006
    Mensajes:
    4.087
    Me Gusta recibidos:
    23
    totalmente deacuerdo con pableras es mas yo la tengo montada en mi nomad en la rueda trasera en medida 2.00 acompañada de la delantera con una high roller y esta combinacion me va de **** madre.
     
  8. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.419
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    ya imagino q algo de lo q se habla tan bien durante tiempo, no es por casualidad. lo unico es q me asusto el post ese de las larssen q las han dejado fatal.
     
  9. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.344
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Las larsen como neumatico trasero te iran bien pero nunca delante !!
     
  10. NORTH SHORE13

    NORTH SHORE13 -EL SENYOR DE LES PEDRES-

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    21.510
    Me Gusta recibidos:
    278
    yo llevop delante maxxis high roller 2.35 normal y 2.10 normal detras y de lujo,a me gustaria probar los kenda en 2.10!! depende de la llanta los hace mas anchos!! y yo llevo unas sun s.o.s
     
  11. J. S. Bach

    J. S. Bach Bar´roco Aztek@

    Registrado:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    2.826
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    En La Nevera, Junto a la Cerveza a un Lado del Te
    Lenny K. Pues Veras:
    yo MonTo Atras en la Enduro Una Tioga Blue Dragon y Adelante la Yellow kirin , Y es la P*lla, Tambien la Octopus De H. Son una Pasada. aunque el compusesto de la Ultima es algo blando... agarran muy bien pero Hice la ****** Muy rapido.
     
  12. Muley

    Muley The Mechanic Moderador ForoMTB

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    9.795
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    In The Torrist Island [Madriz]
    que agarre tela? no t importa subirlo? hig roller, super taky de conmuesto. y veras.
     
  13. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.419
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    probare la larssen, pq he estado yendo un año con resolution atras. si veo q no, pasare directamente a nevegal o high roller, quizas pasando por ignitor, por probar
     
  14. Nayo

    Nayo Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2005
    Mensajes:
    6.032
    Me Gusta recibidos:
    8
    Yo ahora llevo una nevegal de 2.3 stick-e delante y una bluegroove 2.1 ust detrás, no hay queja.

    Algún castrón más está montando nevegal 2.3 delante y detrás nevegal de 2.1 y están encantados.
     
  15. Dark_81

    Dark_81 Novato

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    949
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sabadell
    nevegal 2.35 stic-e delante y 2.1 dtc detras, eso llevo yo y no puedo quejarme
     
  16. porsche

    porsche Trek Manda

    Registrado:
    1 Jul 2007
    Mensajes:
    397
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en casa
    detras yo le pondria un bontrager earl de 2.4 .los tiene un amigo mio en una rigida i agarran una burrada
     
  17. donangelo

    donangelo Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2005
    Mensajes:
    731
    Me Gusta recibidos:
    3
    yo a la mia le tenia high roller 2.35 delante y detras,la de atras se gastó y le puse una larsen tt ,nunca mais.Agarra poco y se nota mucho en las frenadas,na mas se gaste otra vez high roller.
     
  18. Nayo

    Nayo Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2005
    Mensajes:
    6.032
    Me Gusta recibidos:
    8
    Yo monté durante un tiempo una vertical de 2.3 detrás y también de maravilla, es una opción económica y además pesa poco.
     
  19. J. S. Bach

    J. S. Bach Bar´roco Aztek@

    Registrado:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    2.826
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    En La Nevera, Junto a la Cerveza a un Lado del Te
    bueno las H R de Maxxis Son Buenas Tambien, sin Duda. Buen Agarre.. Buen Precio, Buena Duración. Es verdad. Saludos Lenny.
     
  20. juanjo marin

    juanjo marin yanci

    Registrado:
    23 Dic 2005
    Mensajes:
    2.392
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    sefarad
    Yo uso nevegal 2.5 delante, tambien maxiss hit roller supertaki y ambas van de lujo, quiza para terreno seco mejor la maxiss, tambien la nevegal es mas fragil que la maxiss de flancos y pincha antes, la maxiss es carcasa irrompible, para atras, llevo larsen, en 2.1 o 2.35, para atras van de cine a mi parece no hay muchas cubiertas que ofrezcan tanto poder de rodaje y capacidad para derrapar y frenar, sobre todo en seco y suelto.

    saludos.
     

Compartir esta página