Pues eso que cubiertas no ust,o sea normales son las mas rapidas i ligeras para uso de rally. Evidentemente no me digais las maxxis de 60e !!! jejeje que no me llega la economia!!! Pues eso quiero opiniones de los usuarios de rally.
las k dice xekin, maxxis high roller 1.9 delante y lasrsen tt 1.9 detrás o hutchinson python, aunque las nuevas piranha tienen ,muy buena pinta y sun muuuuuuy ligeras
las specialized houffalize en 1.8 son una pasada,rapidisimas de rodar y encima aguantan muy bien bajando. en version pro salen por unos 24 euritos c/u.
vamos a ver si puede aclarar, las cubiertas más rápidas, suelen ser inestables e inseguras, aparte de pinchar más facilmente, ya que pesan menos, y suelen tener porco balón. He llevado las Kenda Klimax Lite, muy rápidas en carretera pero cuando llegas a un camino complicado se tornan inseguras y se acabo la velocidad, no puedes ir con ellas a saco, después probé las continental sped-king-supersonic, van muy bien en caminos, pero por carretera y en subidas lastran un poco debido a su compuesto, las que si me han causado una grata sorpresa han sido las schawable-racing-ralph tubules del 2007, son muy rápidas pero cuidado con terreno complicados, las racing-ralph 2008 agarran más pero el rodar no es tan fino como las del 2007, también llevo en otra bici las furius-fred tubules 2008, creo que estas si en versión de dos, son de las más rápidas por caminos fáciles, en fin que la cubierta perfecta para todo uso no existe, en cuanto el tubules rebota menos que la cubierta y peina o se adaota a las irregularidades del terreno más, al no llevar cámaras no se producen tensiones opuestas entre cámara y cubierta y parece que cuesta menos mover la misma rueda con tubules que si lleva cubierta, a pesar del mayor peso del tubules pepkarlos@hotmail.com