1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .

Cubierta Geax AKA

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Talvin, 13 Dic 2009.

  
  1. Talvin

    Talvin Espondilitico Rodante

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    2.489
    Me Gusta recibidos:
    79
    Ubicación:
    Intentando no pisar dos veces el mismo sendero
    alguno tiene estas cubiertas??

    como rueda trasera, para rigida, q tal de balon en 2 o 2.2? el mismo q las saguaro?
    300x250_mtb

    y de comportamiento??


    gracias
     
  2. zequi

    zequi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    8.086
    Me Gusta recibidos:
    771
    Ubicación:
    Sur
    nadie ha montado esta cubierta??? que tal va en terreno seco y suelto??

    saludos
     
  3. melmak

    melmak Miembro activo

    Registrado:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    775
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Vizcaya
    Yo no la he montado pero me lo estoy pensando, mas que nada por salir un poco de la norma general de las larsen, tienen pinta de ser parecidas. Te pongo un enlace a un video en el que las prueban.
    http://www.alotrolado-mtb.com/material/video-geax-aka/
    Por lo que he leido son para terreno compacto.
     
  4. conka

    conka Miembro

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    198
    Me Gusta recibidos:
    0
    alguien sabe algo de estas cubiertas??
     
  5. Drager

    Drager Miembro

    Registrado:
    16 Ene 2005
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Arcos de la Frontera
    Yo la tengo montada detrás en 2.2 y 29er. Tiene muy buen balón, tiene buen agarre y es muuy rodadora. En 26 pulgadas creo que no da tan buen balón como en 29 pulgadas siendo la misma medida, o sea en 2.2.
    La única pega que le veo es que al tener un taqueado tan pequeño, se gastan algo rápido.
     
  6. ManBiker

    ManBiker Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2010
    Mensajes:
    1.526
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Que yo sepa en España no se vende la versión 29x2.0.
     
  7. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    8.434
    Me Gusta recibidos:
    245
    Ubicación:
    en madrid escondido
    hola, resurjo el tema para preguntar por la medida real de la geax aka 2.2, explico. En la pagina oficial pone que da 50mm la de 2.0 pero en amigosdelciclismo.com la midieron personalmente y les dio 48.
    Pregunta 1: ¿pasa lo mismo con la saguaro?
    Pregunta 2: ¿pasa lo mismo con la aka 2.2?
    Si es asi compraria la aka en 2.2 si no en 2.0 aunque acostumbrado a la nevegal nose si seria poco jejeje detras voy a poner una toro 2.15 que da 51 mm por lo cual prefiero poner la 2.2 delante jeje
     
  8. horquillas20

    horquillas20 Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2012
    Mensajes:
    757
    Me Gusta recibidos:
    22
    Yo llevo la aka 2.2 TNT delante y muy contento
     
  9. horquillas20

    horquillas20 Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2012
    Mensajes:
    757
    Me Gusta recibidos:
    22
    A propósito, la llevo en posicion speed. Detrás llevo la saguaro 2.0 también en speed pero me patina a veces. Tendría que probarla en tracción, pero me da pereza desmontar y darle la vuelta.
     
  10. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    8.434
    Me Gusta recibidos:
    245
    Ubicación:
    en madrid escondido
    respecto a lo de la saguaro, horquillas20, he de decir que se nota el cambio, lo suficiente para perder 10 min. jejeje
     
  11. aayaats

    aayaats Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    1.258
    Me Gusta recibidos:
    96
    Ubicación:
    Banyoles
    Strava:
    Yo estoy pensadon en poner una saguaro 2.0 delante me la recomendais? esque me gusta la pinta que tiene y para salir un poco de lo tipico.

    Y esto que comentais de speed y traction supongo que es montarla de un sentido o de otro no? para alante como la montarias?
     
  12. horquillas20

    horquillas20 Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2012
    Mensajes:
    757
    Me Gusta recibidos:
    22
    *****! Vamos, que vas mas agarrao que una garrapata!
     
  13. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    8.434
    Me Gusta recibidos:
    245
    Ubicación:
    en madrid escondido
    delante abria que montarla en speed que frena un poquito mas y se deja llevar, no tiene que "arrancar" el terreno como atras, lo de ir agarrao como una garrapata pues tampoco tanto jejeje rueda igual pero con un poquito mas de agarre, tampoco mucho por eso digo que el justo para perder 10 min jejeje
     
  14. horquillas20

    horquillas20 Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2012
    Mensajes:
    757
    Me Gusta recibidos:
    22
    La saguaro no parece la mejor opción como delantera. Exacto, speed o tracción es el sentido de rodadura. Yo las llevo speed, y como dice sergomc, en modo tracción parecen lastrar bastante.
     
  15. horquillas20

    horquillas20 Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2012
    Mensajes:
    757
    Me Gusta recibidos:
    22
    Jajaja. Yo salgo en torno a la hora y media 3/4, por ahora (salidas cortas unas 4 veces a la semana), y claro, 10 minutos me habían parecido un montón de tiempo. Supongo que en salidas largas no es mucho.
     
  16. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    8.434
    Me Gusta recibidos:
    245
    Ubicación:
    en madrid escondido
    jajajaja pueden ser menos si tienes una bomba decente jejeje lo de traccion ya te digo que no lastra mas que en speed ;) de momento nadie sale con respuestas de la aka respecto a la medida T-T
     
  17. aayaats

    aayaats Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    1.258
    Me Gusta recibidos:
    96
    Ubicación:
    Banyoles
    Strava:
    Pues nose si tirar-me a por estas o noo jaja porque he escuchado comentarios muy buenos y comentarios muy malos jajaj ya se que para asegurar me tendria que montar algo como maxxis hight roller o algo parecido pero nose...
     
  18. sergomc

    sergomc ciclista loco

    Registrado:
    6 Ene 2008
    Mensajes:
    8.434
    Me Gusta recibidos:
    245
    Ubicación:
    en madrid escondido
    yo delante tengo nevegal en 2.1 y es apuesta segura pero lastra tanto como agarra, por eso pregunto por la geax aka jeje
     
  19. david-

    david- Novato

    Registrado:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo estoy contento con ella, la llevo atras y apartir de mañana tambien delante. Segun pone en la etiqueta de la rueda en 2.0 hace 51mm.
    Os dejo unas fotillos que la tengo aqui a mi lado(la he comprado esta misma mañana en forum 19 euros)

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  20. Armentano

    Armentano Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Feb 2008
    Mensajes:
    2.318
    Me Gusta recibidos:
    28
    El AKA como rueda delantera va muy bien en medida 2.20 no da el balon de una 2.20 normal es algo menor para mi gusto, es una cubierta que cubre las expectativas de aquellos que les gusta la Nevegal en 2.1 pero en ocasiones les parece que lastra demasiado. Hay que matizar que su comportamiento dependera de la zona de uso y su compuesto si es TNT(tubeless) o es de aro. lo digo porque he provado ambas y no es lo mismo tampoco. Como cubierta trasera dura un suspiro ( dos salidas en mi caso) pero creo que para todos aquellos que desean provar algo nuevo no les defraudara. Yo voy por la segunda en la delantera y solo con pocas cubiertas he repetido.
     

Compartir esta página