1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cubiertas Bontrager UST (¿Alguien las ha probado?)

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Paulí, 21 Jun 2007.

  1. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    [​IMG]

    Esta es la Bontrager Jones XR TR
    Característias:

    Nueva cubierta específica delantera y trasera ligera y de gran volumen

    Trasera 26 x 2,20 18,52oz (525 grs.) TPI 120 Kevlar
    Delantera 26 x 2,25 18,87oz (525 grs.) TPI 120 Kevlar

    Tecnología Tubeless Ready. Esta característica optimiza la cubierta para su uso con sellador y ahorra cerca de 100 gramos por rueda (con respecto a las que no tienen cámara) y proporciona un excelente rendimiento demostrado en la carrera

    El doble componente Gum-Bi (68a-62a) ofrece un excepcional agarre y durabilidad


    .- ¿Alguien la ha probado?
    .- Me parece una excelente relación UST/peso y su precio está en 30 €
    .- El taqueado tiene una banda central muy buena para la rodadura y en los flancos esta espaciado para que suelte algo el barro
     
  2. davis

    davis Like water

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo las ACX y es otro mundo, estas no parecen mala opción y por el dibujo debería de rodar bien.
    Lo mejor es el peso, pero ten presente que estas cubiertas están diseñadas para un uso con líquido sellante.
     
  3. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    Llevo Kit sincamaras tranqui. El tema es encontrar cubiertas UST ligeras pero qeu traccinoen bien incluso con algo de barro y que ayuden a sellar gracias a su condición UST (un talon mucho mas fuerte y pronunciado). Estas concretamente pesan 40 grs. menos que las que llevo ahora que no son UST y teniendo en cuenta que las cubiertas UST no suelen bajar de 650 grs. es una opción cojonuda.
     
  4. plata

    plata Robocop 3

    Registrado:
    26 Jun 2004
    Mensajes:
    1.230
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    Noblejas (Toledo)
    Pues para mi son una ******,tienen un buen peso para ser una ust,agaran normal pero tienen los flancos y la carcasa demasiado debiles.De nueva cuando la metes el liquido antipinchazo,tenia una especie de poros en los flancos donde salia el liquido eso de nueva y luego cuando la use, me dejo tirado una par de veces por pinchazo no se que pasaba pero no sellaba.Luego un compañero rajo una tambien por los flancos.Luego aparte para ponerla no hay un dios que la meta en la rueda y para quitarla igua(lllevo una ruedas dt).

    Es una cubierta que tiene un buen peso menos que una maxxis de lust que han quitado mucha gona de los flancos y de la carcasa y la han dejado muy debil
     
  5. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    Pues bueno, es otra referencia. Me quitas la ilusión pero es lo que hay, que le vamos a hacer
     


  6. davis

    davis Like water

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Que tipo de líquido le has puesto?
    En teoría un líquido con base de latex debería sellar las porosidades de la cubierta sin problemas, el slime tiene otra composición y no funciona tan bien para cubiertas porosas (para pinchazos si).

    Rajar una cubiera puede pasar, es más probable con cubiertas ligeras pero es lo que hay si se quiere aligerar. Una buena opción serían las Schwalbe con sistema snakeskin que protege los flancos sin añadir mucho peso.

    Para ponerla un truco es mojar los flancos con agua y jabon, eso vale con cualquier cubierta dura de meter.
     
  7. -chivi-

    -chivi- Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2004
    Mensajes:
    593
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo esa misma cubierta a estrenar y la trasera con 60 km, si las quieres son tuyas por el precio de una.
    Un saludo!
     
  8. plata

    plata Robocop 3

    Registrado:
    26 Jun 2004
    Mensajes:
    1.230
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    Noblejas (Toledo)
    Si sobre el papel tienen buena pinta pero como ya he dicho antes el peso es bueno, la cubierta es ancha(yo he utilizado la de 2,25 que viene a ser de tamaño como una larsen de 2.00) agaran nomal y sobre todo de precio estan muy bien,pero luego son una castaña.Si la ves en alguna tienda mirala los flancos veras como son papel de fumar
     
  9. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    ¿Tan mal van? :comor3
     
  10. uwe00

    uwe00 Novato

    Registrado:
    20 Ene 2007
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    0
    Como comentan por arriba si tienes unas DT no pruebes, para meterlas ni jabón ni nada yo las metí a base de huevos y romper desmontables.
    Una vez puestas y tras rodar un par de meses la sensación es bastante agridulce, durante las salidas no me ha dejado tirado ninguna vez, aunque haya llegado un par de veces pidiendo la hora por no taparse dos pinchazos en los flancos y la trasera la he tenido que quitar por haberle salido un huevo después de una extrem.

    Conclusión: la delantera aguantara hasta que me de el primer problema y no creo que las vuelva a montar.
     
  11. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.300
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Zaragoza
    Soy el único que está contento con ella? Me he quitado 105 gr de golpe, rueda mejor que la Ignitor y tiene un perfil bastante alto, ,al contrario de la maxxis que por tan bajo perfil he doblado la llanta. .El balón viene más por la altura que por la anchura, más bien 2,00-2,10. Lo que si que os doy la razón en el montaje, me he dejado los dedos, y porque soy muy cabezón pero a punto he estado de mandarla a la ******.
     
  12. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    ***** como está el patio .........
     
  13. Pillul

    Pillul TU TIRA

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    3.452
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    A mi me parecian una buena opcion pero os cuento: en la primera salida uno de los tacos de la cubierta trasera se me arrancó de cuajo. La delantera no me dejaba de perder aire poco a poco, llena de poros estaba.

    No las critico.. y no creo que me ocurriera lo mismo si comprara otras pero he perdido la confianza.
     
  14. ZALOAL

    ZALOAL BTTFERROLTERRA

    Registrado:
    22 May 2006
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    NARON
    Si no me equiboco son las que me traia la trek ex8;a mi personamente no me gustan y como ruedes con barro ni te cuento,en cuanto a balon que tienen es bastante escaso para ser una 2,20 y 2,25 respectivamente.Las estoy utilizando ahora que viene el buen tiempo porque la economia no esta para desprobecharlas.
    y en la rueda trasera ya que en la delantera no me fio ni un pelo de ellas.La unica ventaja que les veo es el peso que son muy lijeras.
     
  15. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Las tengo montadas y la verdad que van fenomenal, tienes mucha información abajo en mi firma.
    Por cierto no son UST.

    1 saludo.
     
  16. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.300
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Zaragoza
    Son casi UST. Pues yo cada día que pasa, más a gusto. O la otra era cuadrada o ésta rueda genial.
     
  17. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    bueno en que quedamos , van bien o son una ******? XD
     
  18. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    teoricamente las monta trek y bontrager en gama alta, por el peso pienso yo.
    del bike no te puedes fiar, que todo lo que sea del grupo trek lo ponen bien, independientemente de que sea bueno o no.
     

Compartir esta página