Despues de leer muchos post, kerria montar cubiertas (no tubeless) en llanta tubeless, el problema es q lei q no se podian las de con aro metálico, tenia q ser de kevlar (estas cubiertas son rígidas el aro?), existen de kevlar las maxxis high roller y las tt?? GRACIAS QUIERO DECIR SIN CAMARA, CON LATEX.
habras leido lo contrario , que el uso de cubiertas con aro de kevlar no es recomendado . Lo recomendado es con aro de hierro del de toda la vida porque hace el lateral de la cubierta mas duro y mas facil de hinchar. salu2./
ah, po entonces lo q leeria es q no tuviera q tener borde rigido (flexible). Entonces con las de aro de alambre puedo montarlas sin camara con latex??? MOOOOOOOOOOOLA, es q DR.LATEX creo q solo habia probao las de aro flexible creo, CONFIRMARMELO, pa ponerme hoy mismo a montarlas, jejejjeje
Es que las de kevlar son las de aro plegable, y sinceramente, tiene que ser muy ****** hinchar eso...
Por cierto, incluso con las de aro de hierro hay algunas que dan problemas. Lo mejor es que vayas a la tienda e intentes meter la cubierta antes de comprarla ebn la rueda para ver así si te funciona bien o no, porque si no... Dicen que las larsen tt y las python no daban problemas. De todas formas vas a usar el sincámaras? en su web hay una lista de cubiertas que van bien y que van mal.
Para montar unas cubiertas no tubeless sin camaras es casi imprescindible que sean de Kevlar (aro flexible). Las de aro metalico no se adaptan a la llanta y no sellan. Lo peor es llenar, pero se consigue humedeciendo un poco el lateral de la cubierta y el lateral interior de la llanta y metiendo gran caudal de aire a presión con un compresor. Hay mucho post sobre esto, uno de ellos muuy bueno (buscad uno de Yomismo)
eeee, asin si, ya decia yo q me sonaba lo de aro de kevlar, jijijiji. Voy a volver a leerlo y maañana lo hago, jejejjee
