1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cubiertas Enduro

Tema en 'Enduro' iniciado por Bernat, 14 Ago 2007.

  1. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Registrado:
    17 Sep 2004
    Mensajes:
    611
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En un sendero o en una trialera
    Hola,
    Que me recomendais para enduro suave... ahora llevo specialized enduro sport 2.20 delante y detras y encuentro que no van mal.

    Mucha gente habla bien de maxxis larsen TT 2.35. No sera eso demasiado para enduro suave??

    Kenda Navegal 2.10 delante?
    LarsenTT 2.00 o Maxis hig roller 2.10 detras ??

    Que opinais:bye

    Saludos
     
  2. robledano

    robledano Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2005
    Mensajes:
    111
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas,

    larsen + hig roller es un clásico con el que no te vas a confundir.

    Yo he montado nevegal en ambos ejes y de PM. es un neumático que da mucha confianza en apoyos laterales bajando y que atras tiene un muy buen compromiso de tracción.

    SALUDOS
     
  3. Raiker

    Raiker Novato

    Registrado:
    14 Ago 2006
    Mensajes:
    316
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Lleida
    Como dice robledano es un clasico...si miras por aqui econtraras un monton de post que hablan de ellos,

    Yo aora me voy a pillar unas nevegal tmb :p
     
  4. edgar69

    edgar69 Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2006
    Mensajes:
    660
    Me Gusta recibidos:
    9
    Strava:
    Nevegal
     
  5. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    el larsen en 2.35 tiene demasiado balon

    dado que hablas de enduro suave y que tu mismo lo comtemplas como opcion. kenda nevegal en 2.1 delante y maxxis high roller en 2.1 detras, un conocido mio lleva usando esta combinacion todo el verano y va realmente agusto
     
  6. FSOLAZ27

    FSOLAZ27 PLACA SOLAR

    Registrado:
    4 Abr 2007
    Mensajes:
    2.439
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    yo aqui . y tu ??
    Strava:
    delante sin duda alguna nevegal 2,35 stick-e
     
  7. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    yo he estado llevando hasta ayer la hr 2.1 detrás y rueda superbien pero frenar na de na... hasta que se gastó. Delante llevo hr 2.35 que es casi como la nevegal en 2.1, la próxima pretendiente por la fama que le dais.
    saludos.
     
  8. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Ya hay abierto otro post donde se habla de las Larsen y noi es oro todo lo que reluce...

    Las ruedas que llevas dan mucho mas balón que unas HR 2.1, que a mi me parecen escasas.

    Yo tengo Schwalbw Fat albert 2.35 delante y HR 2.35 detrás y van muy bien. Lo próximo será posiblemente Nevegal 2.1 porque dicen que dan mucho balón pero HR 2.1 me parece corto y la Larsen demasiado XC.
     
  9. donangelo

    donangelo Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2005
    Mensajes:
    731
    Me Gusta recibidos:
    3
    Son mas grandes las las navegal 2.1 que las HR de 2.35?
     
  10. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    estan parejas, eso dicen y por las fotos lo confirmo. al natural no puedo compararlas todavía.
     
  11. Jabiker

    Jabiker Novato

    Registrado:
    13 Feb 2007
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    0
    larsen + hig roller sin duda
     
  12. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    yo tengo ambas y te puede decir que a la vista tienen el mismo balon, eso si la hr tiene un taqueado mas agresivo y perfil un poco mas cuadrado

    si buscas polivalencia nevegal 2,1 en compusto DTC y si quieres algo mas agresivo pues la HR en 2,35, bueno la que yo uso es la de doble capa de descenso

    y en cuanto a las larsen pues depende de donde vivas por que con barro te la juegas en cada curva y en cada trialera y empujas cuesta arriba a la primera de cambio, vamos que no es una cubierta polivalente, es una cubiera de seco
     
  13. ZALO*

    ZALO* Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    3.596
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Naron (A Coruña)
    Yo delante llevo la nevegal un poco gorda :rolf 2.50 y detras cualquier cosa con tacos.La nevegal para detras no me gusta ya que se gasta muy rapido:comor
     
  14. Dorian Gray

    Dorian Gray Por aqui andamos

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    3.744
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En Trabubulandia, con los Trabubus
    depende de lo que hagas
    más endurera atrás, pues más taqueada...hay unas mondraker por ahi que van de lujo
    pero delante pues la nevegal o la vertical van bien
     
  15. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    448
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    HR 2.35 LUST delante y Ranchero 2.0 LUST detras... llevo todo el verano con ellas y por el momento muy muy bien. Las HR dan mucha seguridad bajando y en curva y las Ranchero traccionan muy muy bien.

    Saludos,
     

Compartir esta página