Pues yo creo que de todo un poco no podrás hacer, porque creo que es poco agarre. Delante, por lo menos, deberías poner algo con mas taco.
Hola yo la llevo atras y no pienso repetir. Dan menos balon 2.0 como mucho, agarre lateral precario aunque avisan antes de tirarte. En terreno suelto mas vale que frenes con antelacion, no retienen nada! Solo funcionan en terreno duro y compacto y ruedan con facilidad entonces si van bien, para todo lo demas no las recomiendo. Un saludo.
Yo creo que depende... Yo estoy acostumbrado a ruedas rally tipo phyton o larsen, y las crossmark van algo mejor de agarre lateral que estas ultimas, y ruedan de cine. Lo que no podemos es compararlas con una nevegal que eso es un ruedon que agarra y lastra mucho mas, es que solo hay que ver los tacos. Para un uso rally en terreno seco es una rueda 100% recomendable, para el resto, solo como trasera.
yo acabo de cambiarlas y he puesto las kenda nevegal 2.1 delante, y detras maxxis lasson tt 2.0, la verdad es que me a ido muy bien, aunque cuando se me gasten las tt probare con las crosmark
Yo llevo Nevegal delante y Larssen detrás y van de lujo. Delante si que lastran un poco las Nevegal 2.1, pero agarran de cine. ¿Hay alguna cubierta delantera similar con algo menos de peso que agarre igual? En versión Tubeless.
Buenas Hoy acabo de montar unas crossmark 2.25 delante y detrás. Mañana saldré a probarlas. Antes llevaba unas nobby nick 2.25 que no me han gustado mucho. Son unas cubiertas para terreno húmedo y barro si no me equivoco, y por Murcia de eso tenemos poco, excepto un par de meses al año. Espero que estas crossmark se porten mejor por terreno seco y suelto que es por el que van a rodar.
