1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cuestiones varias Giant Trance 3 vs Trek Fuel EX 5

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por manel_, 1 Ago 2007.

  1. manel_

    manel_ Miembro

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    24
    Hola buenas,

    He puesto estas dos bicis en el punto de mira, para un uso normal, bajar cómodo, etc... conteniendo el apartado precio. Aunque parece que la trance 3 ha superado previsiones de ventas y anda un poco escasa.

    Lo primero es que, a este precio, parece que sean las mejores opciones, completas, probadas, y muy equilibradas, pero revisando los temas abiertos en este foro sobre modelos iguales o parecidos, aparecen algunas dudas:

    - Según algunos la fuel para un enduro light no es muy apta.¿?¿?¿

    - La fuel tiene rodamientos en el basculante, la giant?????? ¿son mejores los rodamientos o casquillos?

    - ¿qué sistema de suspensión os parece mejor?

    - En cuanto a componentes la cosa anda muy parecida, con cambios deore en la trek y lx en la giant, en frenos avid juyci 3 en la giant y deore disc en la trek, pero los cuadros son diferentes, cuál os parece mejor???

    Links:
    http://www.giant-bicycles.com/es-ES/bikes/mountain/328/25994/

    http://www2.trekbikes.com/bikes/bike.php?bikeid=1161610&f=12

    saludos
     
  2. den

    den Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2005
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    GRANADA
  3. ALFITO

    ALFITO Señorito del Cuadradillo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    765
    Me Gusta recibidos:
    26
    Yo te recomendaria la Giant, que por cierto si lleva rodamientos en todos los puntos de giro. El sistema 'DW-Link' de la Giant es muy estable pedaleando y suficientemente sensible. Por contra la ubicacion del amortiguador hace que sea dificil acceder a el para limpiarlo. Es un cuadro un poco pesado pero de calidad y funcionamiento contrastado.

    No te digo que la Trek sea mala, ni mucho menos, pero no me convence nada el diseño del triangulo trasero, que es como el de las fuel de toda la vida pero con unas pletinas mucho mas grandes y feas. Ademas parece que en ciertos modelos EX ha habido problemas porque la zona que alberga los rodamientos principales era poco solida y el material se deformaba, apareciendo holguras con soluciones raras por parte de la garantia.


    Saludetes.
     
  4. jose1420

    jose1420 Baneado

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    A QUIEN LE IMPORTA???????
    Hombre , yo de la Giant no te puedo decir nada pero tengo la EX5 desde hace dos meses y no tengo ninguna queja . Por 1100 euros no se puede pedir mucho más. Sobre lo de "enduro light" no se a que te refieres exactamente pero yo con la mía bajo bastante fuerte y la bici me responde . A la horquilla le aumenté el recorrido de 100 a 130 y aprovecho 120mm que no está mal creo yo . Yo no puedo ser imparcial :TREK
     
  5. JuliusG

    JuliusG Kinki

    Registrado:
    6 May 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Valdeorras
    yo tengo la trance y va muy bien, por cierto lleva rodamientos, pero te va a ser complicado conseguirla ya q esta agotada a menos q la tengan en la tienda
     


  6. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Que te puedo contar de Trek, pásate por mi post, abajo en mi firma, y ya verás.

    Un saludo.
     
  7. alexisht

    alexisht Miembro

    Registrado:
    31 Ene 2007
    Mensajes:
    408
    Me Gusta recibidos:
    0
    las dos son buenas opciones, pero capaz la giant te da un espectro masa amplio de uso,,, (un poco mas oscuro)
     
  8. joan cortasa

    joan cortasa diesel super

    Registrado:
    8 Ago 2006
    Mensajes:
    1.603
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Ponent
    Yo tengo una Trance y va de maravilla subiendo, bajando y llaneando se comporta muy noble y intuitiba de reacciones, no flexa al subir ni dandole caña llaneando.
    En cuanto a los casquillos, yo tengo entendido que la Trance lo lleva todo por rodamientos.
     
  9. manel_

    manel_ Miembro

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    24
    Y de recorrido posterior, ¿cuánto tienen?

    Por cierto muy bueno el link al preview de Giant 2008, desaparece el "abujero" por el que el amortiguador pasa, un punto débil del cuadro ¿o no?

    saludos
     
  10. den

    den Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2005
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    GRANADA
    Lo malo del "bujero" estilo Glory, es que hace las bicis mas pesadas, las nuevas Trance prometen ser 250 gr mas ligueras la normal sigue en 100 mm y la X 127 mm...con el mismo peso o casi....Y la Reign con sus 150 mm a adelgazado 725 gr!!!......mmmmmm....
     
  11. joan cortasa

    joan cortasa diesel super

    Registrado:
    8 Ago 2006
    Mensajes:
    1.603
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Ponent
    De recorrido es superior la Trance 4.2 " pulgadas (107) por 4 " (100) de la Trek, pero ese dato no tiene por que ser determinante.

    En quanto al abujero, no es un punto debil, tan solo han consegido bajar de peso el cuadro que no es poco, eso segun Giant.
     
  12. GOMEZ

    GOMEZ EL GOMEZ

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    0
    Giant te sta ofreciendo un pivote virtual por 1300e, no lo dudes!!!
     
  13. neburana

    neburana Baneado

    Registrado:
    7 Nov 2006
    Mensajes:
    995
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    - OU -
    Yo me pille la Giant por 1100€ y contentisimo con ella, esta agotada y tendras que buscarla en un monton de tiendas....

    Yo encontre dos en una tienda por 1100€ y de cabeza una yo y otra un colega, le cambie la horquilla, le puse 130mm, y como dios.

    Saludos y pillate la trance.
     

    Adjuntos:

  14. Bikersindo

    Bikersindo Novato

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    798
    Me Gusta recibidos:
    0
    Las dos son cojonuas, yo tengo la fuel ex, y genila, y creo que la giant tiene que ir aun mejor y mira que es dificil..
     
  15. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)

    Sinceridad ante todo, si seño...

    El recorrido de las Trek son 100 mm., pero con cuadro Alpha SLR, en vez del ZR9000. Yo miraba antes la Fuel EX6 con este aluminio.

    Mas abajo, en mi post tienes toda la información ampliada.

    Un saludo a todos los sufridores anónimos.
     

    Adjuntos:

  16. manel_

    manel_ Miembro

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    24
    Pero si la Fuel EX 5 tiene el mismo cuadro que la EX 6, ¿la primera tiene cuadro Alpha SLR y la segunda ZR9000? No tiene mucho sentido ...

    Por cierto con los cuadros que saca Giant en 2008 dan ganas de esperar a ver los precios y la disponibilidad, son una pasada!!
     
  17. man

    man RIOJA´S BIKER

    Registrado:
    6 May 2005
    Mensajes:
    1.956
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    LA RIOJA
    Yo tengo una TRANCE 2 del 2006 y estoy encantado con ella. La única pega que tiene es que la pintura del cuadro salta a veces con demasiada facilidad y se producen pequeños desconchados, (cosa que también le pasa a la TREK) pero lo demás aunque el cuadro tiene una geometría que hace complicado limpiar el amortiguador trasero (no se puede pedir todo) va muy bien. Es super estable subiendo, con el sistema maestro que funciona a la perfección, y bastante sensible bajando, por lo que no se puede pedir más (no hay bici perfecta).

    Una diferencia poco visible pero muy a tener en cuenta son los rodamientos de la articulación principal , que la TRANCE lleva y cro que sellados. En cambio la FUEL EX creo que no lleva rodamientos, lo cual supone que con el uso, los cuadros cogen algún tipo de holgura en esta articulación, que creo que sujeta el basculante trasero (o algo así). Un colega se pilló en octubre de 2.006 una EX-5 (desoyendo mi consejo) y ya le está pasando. Informate bien antes de comprar porque debe ser un problema grave que la marca (TREK) no debe de estar solucionando muy bien a los afectados. Hay varios post que hacen referencia a este problema, échales un vistazo.

    Por lo tanto yo te aconsejo GIANT.
     
  18. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Infórmate bien porque existen EX6 con cuadro ZR9000.

    Por ejemplo, la de Danigs, la diferencia salta a la vista.

    Un saludo.
     

    Adjuntos:

  19. jose1420

    jose1420 Baneado

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    A QUIEN LE IMPORTA???????
    Mi fuel ex 5 tambien lleva zr 9000 o por lo menos la pegatina
     
  20. den

    den Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2005
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    GRANADA
    Por cierto, y para sembrar aun mas dudas, las nuevas Trek tambien han introducido un buen puñao de interesantes mejoras.....lo malo es que no llegan a las EX5 basicas....Lo dicho la Trance.....X1 '08 preferiblemente :wink:
     

Compartir esta página