Yo estoy a la espera de mi 40 de piñon y pondré 32 oval.yo creo que me ira bien.pero hasta que no lo pruebe no podre hablar. Hasta ahora voy con 38/24 y contadas veces pongo el 24 .y la veces que lo he puesto nunca con el 36 de piñon.siempre X debajo. No me enrollo más . Opino lo mismo que tu yuyus
Yo tengo un plato Qring Q1 con 32T y con las coronas 10-42 de sram y te puedo garantizar qwe no hacen tener muchas patas para subir cualquier repecho y con la corona de 10 tampoco es corta para largos descensos. Alomejor tienes qwe revisar el plato, qwe no sea muy grande y poner uno qwe se ajuste mas a tus piernas. La simplicidad de un monoplato es lo mejor qwe jamas habré probado en bike! Estoy al 100% de satisfecho con mi compra. Un saludo
Se puede hacer de todo con monoplato... claro que sí, y casi de todo con single speed, doy fe de ambas cosas. Otra cosa es que te canses lo mismo, que, por mucho que contéis los yonovolveríaa2ni3niloco a la hora de hacer una ruta larga y montañosa el molinillo se usa, y mucho, así que los que van con 29er y un 34x42 va a a gastar más que yo con mi 26 y 22x34 sí o sí al pasar por cuestas del 15% para arriba. En una maratón siempre las hay. Para subir un repecho también subo yo casi todo con mi single 30x18... el problema está cuando hay que subir un repecho tras otro hasta completar 3300 m de desnivel, ahí es donde yo veo que el monoplato no te deja vivir tan bien como el plato múltiple. Por lo demás es más bonito, más simple... aunque todavía absurdamente más caro.
Ahí le has dao...y lo más gracioso es que muchos de los que dicen eso llevan 3 años montando en bici.
Ni han catado una horquilla rigida en BTT ni un freno cantiléver ni un manillar no oversize ni... es decir, son tan jóvenes que han llegado a esto del BTT cuando ya casi ni se le llama asi y se dice MTB. No son culpables de tener la edad que tienen ni de haberse incorporado a esta disciplina deportiva mas de 30 años después de su aparición... pero lo minimo que podrían hacer es no llegar dando codazos y expulsando gente de ella según sus novedosos criterios del mismo modo que los veteranos no les negamos su condición de ciclistas (aunque ellos se autodenomimen bikers) por el mero hecho de no hacer ni haber hecho cosas que nosotros si hacemos o hemos hecho. Hasta luego.
Sí señor, a mí también me gusta lo del cambio de plato "in extremis". Cuando te atrancas subiendo y decides pasar a un piñón más grande, la cadena como mínimo protesta. Pero cambiando de un plato más grande a uno más pequeño, la transmisión no sufre tanto y es como si redujeras dos marchas del tirón.
Todos los que llevan monoplato hace tres años que montan en bici jajaja. Hay mucha gente que lleva monoplato, llevan más de 20 años haciendo mtb y han probado mas material que todos vosotros juntos, saben perfectamente lo que buscan, no son cerrados de mente y no se creen los salvadores del BTT por ser veteranos
Tengo que levantar la mano, aunque me duela en parte. Llevo unos 40 años montando en bici (mi madre dice que desde antes de aprender a andar, aunque no lo recuerdo), unos 30 en bicis de carretera y unos 25 en MTB, perdón BTT para los puristas. Creo que habré probado casi todo: horquillas rígidas, de elastómeros y de aire; frenos cantilever, V-brake y discos; cuadros de acero, aluminio y carbono; ruedas de 26 y 29; tres, dos y un plato; etc. Estoy encantado con estos inventos de los últimos años y seguiré probando todo lo nuevo que aparezca, siempre que el bolsillo lo permita, y quedándome lo que me guste o descartando lo que no. Saludos.
Nosotros íbamos con horquillas rígidas, cantilevers, etc porque no había otra cosa. Una persona que se inicie hoy en el mtb tiene muchos tipos de bicis para elegir Saludos
Y en el futuro habra otras... y eso no tiene porque eliminar lo actual del espectro del BTT... ese es el tema.
Esta es la diferencia de uno a dos platos, si te das cuenta en los picos el biplato siempre te va a dar mas, pero la diferencia tampoco es como para no poder subir un desnivel acumulado de mas de 3000 metros, eso cuesta cun uno, dos o tres paltos.
Subir se sube, eso no lo discuto... pero cuesta más y la bici es un deporte de ahorro compañero. No te fijes sólo en los extremos, fíjate también en los saltos de relación con el plato pequeño de 24 (que no 22) y los piñones 26-30-34 contra los 32-36-42 del monoplato 32 dientes. También por arriba tienes lo mismo saltos más acusados que te hacen gastar más.
Eheh ahí está el tema, salir de la zona de confort, esa a la que muchos nos aficionado cuando metemos el 22-36 o el 24-36 o lo que queráis. Yo soy promolinillo y no me veía moviendo el monoplato ni de coña, he puesto un 28, y claro que te pide más y como vayas detrás de un tío que va a molinillo ya te digo yo que subes quemado porque tu vas más rápido que el, pero al final es como todo y quien busque salir a pasear por el monte a ritmo suave y sin forzar pues mejor tirar de 2 platos, pero el monoplato te exige más y para exigirle más pierna, hay que salir de la zona de confort, a la que muchos estamos acostumbrados. También reconozco que para rutas de 3000 y pico de positivo no se si yo me veo con un monoplato, no he probado, pero me tocará probar, aunque sea con un plato más pequeño en el que pueda ir más descansado, pero el 85% de mis rutas rondan lo 800-1500m de positivo y para eso, me sirve.
Esta claro que con el monoplato se pierden desarrollos pero son muchas las ventajas: peso, simplicidad, 0 chupado de cadena, 0 barro en la zona de los platos que frene la transmisión, más altura, menos ruido... Aun así lo que creo que tiene que hacer alguien que tenga la inquietud de probarlo es hacer las rutas que haga normalmente usando solo el plato mediano y si es capaz de mantenerlo en la mayoría de las situaciones será un buen candidato a usarlo. Yo lo tengo cada vez mas claro.
En mecánica hay un hilo muy extenso sobre monoplato, echale un vistazo. En cualquier tienda tienen cosas de monoplato, por poco que sea.
