pues que rueda vendria mejor para una persona de 80 kg , y uso sobre todo para rally marathon, pero claro las carreras de rally ya sabeis como son a tope en senderos y trialeras sobre todo me interesa la dioferencia de peso real entre una y otra , por que el precio ya se que son 150 euros , por si merece la pena o no las slr o pillar las st , que encima son mas resistentes en principio
en la web de mavic no pone el peso declarado real? yo personalemnte i para alguien de 80kg, i destinadas a marathon..no elegiria las slr
Las slr son unas ruedas más puramente de rally, las st son mucho más duras. En mi grupo hay uno que compite y lleva las slr, va de los primeros en el campeonato de andalucía y pesa cerca de 95 kg, es muy muy bruto y lleva slr y ningún problema. Saludos, yo elegiría las slr.
Tengo slr y peso 80 kilitos, sin ningun problema, logicamente si las kieres para hacer saltos de metro y medio pues como que no jeje, pero para tu uso elegiria slr, salu2
hola a mi tambien me costo mucho de elegir,pero me e decidido por las slr me llegan esta semana a veremos que tal
Yo he puesto hace poco las ST y estoy flipando,de todas formas supongo que las SLR seran mejores porque pesan 160 o 170grs. menos, pero para xc y maraton agresivo las ST las veo muy fiables y vas sin miedo por todos lados y tambien son ligeritas.
Yo voto por las ST, y sobre la diferencia de peso veo que es minima y donde realmente lastra es en la rueda de atras y seguro que debe ser muy poco la diferencia.
yo llevo las ST y estoy encantado con ellas, la diferencia con las slr creo que esta clara.las slr son un poco mas ligeras y rodaran un poco mas finas pero son menos resistentes y el precio, yo como ago casi de todo con una doble, corro en carreras pero no a nivel de competir pues estaba claro, seguro que las slr son la caña pero yo no se si realmente notaria una gran diferencia. saludos y suerte con la eleccion.
para aclarar los pesos,en version disco y center lock: SLR: Delantera :685 grs. Trasera: 835 g =1520 gr ST: Delantera :700 grs. Trasera: 870 g =1570 gr
No entiendo porque algunos recomiendan ruedas lijeras (tipo SLR o Aros NOTUBES) para RALLY y sin embargo dicen la famosa frase : "para maraton me cojeria las ST o otro modelos mas resistentes" cuando desde mi experiencia el maltrato que se le da a una bici en un rally es MUCHO mayor que en los maratones.....
pues yo me decantaria por las ST, es que acaso se nos ha olvidado cuanto son 150 euros?? En mi opinion las ST es el juego de ruedas mas equilibrado de mavic.. ligeras, resistentes... esta claro que las SLR son acojonantes pero 150 euros es mucha pasta, con ese dinero le pones las ST y te sobra ese dinero para otra posible mejora en el futuro... MAGUILLA, esos pesos estan equivocados segun mavic las SLR dan 685gr y 835gr mientras que las ST pesan 760g y 885 g , luego son 1520 gr para las SLR Disc y 1645 gr para las ST. De todas formas te pilles la que te pill4es te vas a llevar un juego de ruedas e lujisimo!!! un saludo
Ironman13, te vendo mis ST ja ja ja . tio yo me las compre por ue tú me las recomendaste, o no te acuerdas?? aver yo peso un par de kilos más que tú, y soy menos fino trazando, así que algún porrazo ya se han llevado y como si nada. Sobre el peso decirte que te olvides de los oficiales, no recuerdo conexactitud cuanto pesaban , pero en algún sitio lo paunté, y creo recordar que andaba la pareja en 1730 gr, a ver si recupero el dato, porqu eno las pienso desmontar...
Las sl son las que me queria comprar pero me dejaron las slr a 675 euros y claro no podia dejarlas escapar jajaja, cualquiera de las tres es buena opcion, hay que mirar el bolsillo y ofertas que tenga cada uno claro esta, salu2
si vas a hacer el bruto las ST, si no pues las SL. La diferencias está en el peso y en la rigidez....según prime una cosa u otra tú eliges. Yo llevo las ST y estoy contento con ellas, ruedan muy suaves y creo que no las rompo ni queriendo. Las SLR son preciosas pero más delicadas y como a mi me gusta bajar y hacer un poco el bruto me decanté por las ST.
