Os explico mi problema: Yo tenia tanto en mi bici de carretera como en la de MTB, bielas de 170, que se supone eran las más adecuadas para mi ( 1.73 de altura y 79 cm de entrepierna) . Recientemente cambié de bici de carretera y a pesar de que la pedí con bielas de 170, el fabricante solo la servia con bielas de 172.5. Todo el mundo me convenció de que no iba a notar diferencia, que en carretera es la medida de bielas más extendida, etc. Lo cierto es que me habitué rápidamente, noto que subiendo repechos e incluso puertos, me permite pedalear más tiempo de pié, moviendo incluso más desarrollo. En definitiva, puedo decir que el cambio ha sido beneficioso. El problema viene cuando cojo la MTB (que mantiene las bielas de 170), siento una sensación extraña al pedalear, aunque no se si influye tanto la diferencia de longitud como para notarlo ó es una cuestión psicológica, lo que está claro es que las bielas de la MTB son más cortas que las de carretera (dato objetivo). Mi idea es quizá cambiar las bielas de la MTB por unas de 172.5 para que ambas bicis tengan la misma medida. Aunque por otro lado se supone que para las pendientes que suele haber en las carreras de MTB, quizá sería más conveniente llevar las bielas que tengo ahora (170) para subir con más cadencia... En fin, que soy un mar de dudas. Qué haríais vosotros? Pondríais la misma longitud en ambas bicis o lo dejaríais como las tengo ahora? Un saludo y perdón por la chapa
Por logica el que midiera 160 o llevara 48-50 ,talla S (que llevan 170) llevaria las bielas largas ,a lo mejor tu la llevas cortas.Prueba con 175 iras mejor en todos los sentidos(Yo me cambie a 180 y voy mejor que antes que creia que eran 175)
Yo he llevado en mtb unas de 170 como tu y en mi flaca unas de 175 y no he notado nada raro ni diferente. Saludos
no debería haber diferencia alguna pues la diferencia es mínima, sin embargo sería bueno que 175 en la MTB, por otro lado siempre presta atención a tus rodillas, no vaya a ser que el cambio te afecte...
