Totalmente de acuerdo contigo Phaeton. Además hay una cosa que no entiendo, es que sea más importante un "supuesto" código ético que una sentencia en firme o como mínimo unos cargos imputados por un fiscal o un juez. Es como si yo fuera culpable de un delito porque un vecino me señalara con el dedo y no un juez. Sres. es que entre nosotros nos estamos cargando este deporte. El ciclismo vive de la publicidad como todo; y si los patrocinadores y la tele "huyan" de unos apestados que se drogan desapareceremos sin lugar a dudas Saludos
más madera no, más ******, y de la buena....quisiera saber yo si por un jugador de fútbol que diese positivo o estuviese bajo sospecha o presuntamente implicado en una red de dopaje, se retiraría por ejemplo, al Madrid, o al Barça de la Liga de Futbol Profesional....
éste deporte es así desde los años de Fausto Coppi....si se quiere permitir el espectáculo hay 2 opciones: 1.-Permitir el dopaje hasta cierto punto, como en la NBA. 2.-Modificar todo el mundo del ciclismo y empezar desde "0", de tal manera que desde los que a día de hoy son juveniles, no se metan ninguna sustancia de ayuda para absolutamente nada, por lo que las grandes vueltas tendrán que ir pensando en hacer 3 semanas con 2000 km máximos si quieren que la gente llegue viva al final.
