a mi me gusta mas la rmx por el simple echo que por una bici que cuesta esto me gusta mas la exclusividad i la stab deluxe la tiene bastante mas gente... rmx=free stab=dh si te vas a ir a correr cojete la stab si vas a ir a acer el cabra con cortaos i todo cojete la rmx
hay k pijo el bike-free exklusividad.. si la hardrock k tenias antes es unika!jaja i la kubierta de tu stinky tmbn!! jajajjajaj xD
Las RMX antes no me gustaban nada, ahora... cambio de gustos... es mucho mas vistosa la RMX,preciosa!! es un poco mas ratonera que la Stab, pero seguro que en un DH, sera poco mas nerviosa. PD: RMX
***** pues acabas de mencionar a dos de mis favoritas, me lo pones dificil pero bueno la Kona yo creo que es una maquina mas dura con un basculante mas rigido pero tambien es una maquina que hay que estar mu fuerte para moverla con soltura, tanto por su peso como por el angulo de direccion, aun asi yo elegiria la Kona (es un seguro de por vida). Saludos
y la rmx no es un seguro de por vida??!! en una entrevista a uno de los de rocky mountain creo que era richy schley o como se escriba decia que solo usaba una bici en todo el año,y para hacer cualquiera de nosotros lo que hacen ellos en un año...lo dicho un seguro de por vida... otra cosa la rmx es para free porque la vemos en los videos de free?? y la stab de dh porque la tiene barel no? ...
otro que no sabe de que habla , tu coges la rueda de atras de la rmx y miras si flexa y es super rigido , sin embargo , si coges el de la kona que tu has puesto en la foto , flexa mas que el de la rmx , al llevar esas pletinas tan largas y huecas
pareceis niños de 6 años.... no tienes razon esto es asi!!! no fulanito dice lo kontraario venga ombre k solo os a preguntado k kual os pillariais pork el xabal no esta decidido... a mi me gusta mas la rmx pero la kona tamb es mui maja salu2
La verdad es ke me tiraba mas la Kona pero ya estoy con la duda, la kiero para free y dh, pero voy hacer mas free ke na.
Sin duda has escogido un par de bicis muy peculiares. A mi me encantan las dos. Tengo la Stab deluxe y estoy con lo que han dicho por ahi de que hay que estar muy fuerte para manejarla con soltura. Y la verdad es que con mis 72kg de cerveza + 20kg clavaos que pesa la kona.. es algo difícil de controlar. Lo de flexar detrás.. fff. flexan todas así que no os discutáis xD Lo que me encanta de la Kona: la suspensión es muy viva y siempre se aprovecha al máximo. Si vas a hacer mucho DH.. kona. Si tienes dudas.. RMX (aunque creo que es más cara) MALDITOS CANADIENSES!! XD
me gusta mas la RMX.... en la stab deelux baila mucho el freno trasero y hace mucho ruido........... no me mola........
Ummmm... Dave Watson, Carlin Dunne, son sólo dos ejemplos de freeriders pros que montan Stab -bueno, "semánticamente", eran Stinky Supreme, que en verdad eran Stab con diferente equipamiento, pero desde este año llevan Stab de verdad-. En mi opinión, y empiezo diciendo que soy un fan de Kona y tengo una Stinky, ambas bicis son válidas, y las diferencias vienen dadas por ciertas peculiaridades en geometría de dirección y longitud entre ejes: la RMX es larga para ser estable, y dirección cerrada para hacer manejable los más de veinte kg que pesa; la Stab es casi igual de larga, pero no tanto, pero la dirección está más abierta para dar control a toda velocidad cuesta abajo, aunque luego hay que tirarla con decisión en las curvas. Esa es la teoría. Yo he cogido una Stab y en verdad no hay tanta diferencia con mi Stinky '06, aparte del recorrido y quizá un primer tramo de suspensión trasera más sensible. La puesta a punto de amortiguación y corpulencia del rider son cosas decisivas en esto, y una misma bici puede ser muy diferente de un dueño a otro por puesta a punto. En cuanto a sistemas de suspensión, los dos están más que comprobados, y son cuadros robustos y fiables. ¿Qué la Kona hace ruido? ¿Qué una flexa más y otra no? Bueno, sobre ruidos y flexibilidad podríamos escribir aquí un tratado en siete volúmenes, fijo. Ahora me entero yo de que la flexibilidad es mala, jajajaj. Amigos, si no hay flexión, viene la rotura, eso es mecánica básica. Por cierto, la RMX también flexa, y de lo lindo. Eso de hacer la prueba meneando la rueda trasera en parado no vale para nada, porque la rueda puede flexar por diversos motivos tan obvios que los voy a enumerar ahora. ¿Te fijaste en el basculante de la Rocky, tan largo y sin refuerzos? Diseñado, con toda seguridad, para tener flexibilidad, no te quepa duda. En resumen, y pido perdón por el ladrillo, que te compres una u otra va a depender más bien del precio que de otra cosa. Donde tú vives hay varias Kona, y ninguna RMX -que es una bici mas elitista por precio, está claro-. Yo me compré una Stinky, pero es que entonces por aquí se veían menos. Hoy día seguramente me pillaría una Rocky, Ellsworth o Banshee, y si es más cara, pues me jodo y ahorro, pero cada vez que la mire se me caerá la baba. Además, te digo una cosa Largo, las opiniones son como el culo, cada uno tiene el suyo, jejejjj.
choquiland tiene razon, cada uno su opinion, yo de ti pregunttaria a gente que tenga una u otra, sino cada uno dice lo que piensa o lo que le parece " q si flexa " , " que si una para dh y otra para freeride " todo eso son chorradas, ya puse un post hace tiempo con las geometrias de la rmx comprandolas con una v10, y son practimnete iguales.Mi opinion ? pregunta a alguien que las tenga, o mejor aun, pruebalas tu mismo. Yo tengo una RMX y me la compre por q me salio bien de precio, pero ahora 2 años mas tarde me compraria una stab......
