me he estado mirando las marzocchi mx pro 100mm que vale 240Euros y la pro Eta 100mm que vale 340 Euros, mi pregunta es la siguiente :Hay mucha diferencia de calidad en las ya dichas horquillas?Cualas son sus qualidades?Alguna tiene bloqueo?Quala vale mejor la pena de coprara en relacion de calidad/precio? :alabando
yo tengo la pro eta de 2006 y el bloueo se hace imprescindible para subir de pie. el control de rebote si es una cosa que no hace mucho, no es muy sensible, por no decir apenas sensible, al menos en mi modelo. pero a cambio lleva el tubo de aluminio que la mx comp tengo entendido que no lo lleva.
El ETA es un bloqueo en compresion, osea que bloquea en su minimo recorrido. Accionas el bloqueo, amortiguas y la horquilla se queda abajo con 20mm de recorrido todavia, supongo que me entenderas. Viene muy bien en subidas con mucho desnivel y de asfalto donde te levantes para pedalear. Digamos que cuando accionas el bloqueo, le quitas unos 60 mm a la longitud total de la horquilla, con lo que cambias la geometria. No es algo indispensable, pero si lo llevas, te puedes permitir llevar el manillar bastante alto, e ir mas comodo. Yo estoy muy contento con ella, una MX Pro ETA. Saludos.
yo tengo la mx com eta 2006 y va de maravilla,llevo exactamente un año con ella y sin problemas (solo el ruido de tope, algo desagradable).el ETA se agradece bastante en subidas puntiagudas es una buena opcion respecto a calidad-precio.
Mejor la ETA, sin duda, pero mira bien porque quizas la encuentres más barata. Yo tengo la MX pro ETA y de lujo..
La Comp es igual que la Pro, solo que el ajuste de rebote es interno, y para ajustarlo tienes que vaciar el aire primero. Ademas, creo que la Comp este año no la fabrican.