1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Duda Existencial

Tema en 'Freeride' iniciado por MOUSTRO, 13 Dic 2006.

  1. MOUSTRO

    MOUSTRO Stabile-Mobile

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    2.136
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Barcelona
    Algo que no consigo descubrir, no duermo, tengo pesadillas.... En las llantas de free y dh llevais tubeless??
     
  2. maño_freerider

    maño_freerider ZierZoRider

    Registrado:
    30 Dic 2004
    Mensajes:
    9.142
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cierzo city
  3. van rage

    van rage Novato

    Registrado:
    13 Mar 2005
    Mensajes:
    802
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    El problema del tubeless, por lo que he visto a algun colega que lo usa, es que segun como recepciones en una caida un poco brusca, desllantas por unos segundos y a parte de perder presion dejas el moco verde en el suelo...
    Quiza tiene otras ventajas que no le he visto, pero yo de momento no lo pondria para nada.

    aunque si muchos pros lo usan, seguro que alguna razon habra....
     
  4. MOUSTRO

    MOUSTRO Stabile-Mobile

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    2.136
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Barcelona
    pues no entiendo komo no pegais llantazo.. tanta escalera y roca.. se muerde la cámara todo el rato no???
     
  5. harl-adri-harl

    harl-adri-harl Baneado

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    8.201
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    vivo con tu **** madre
    a mi no m molan las tubeless xk por menos dinero tienes camaras y parxes k son menos complikaos de poner
     
  6. zipotarri

    zipotarri Embajador del monociclo

    Registrado:
    7 Feb 2006
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    La ventaja que tienen es que te ahorras unos gramos de peso... cosa que en una bici de 10 kilos se puede notar, pero en una de 20 apenas. Y lo que decías tu... que no hay nada que se pueda pellizcar.
    Pero el problema que tienen es que son caros, dificiles y engorrosos de montar y poco fiables para darles mucha caña (no de kilometros, sino de ******). Además de que desllantan mucho mas facilmente que una cubierta normal, el intervalo de presiones que admiten es menor, ya que necesita una presion suficiente para que la cubierta se pegue a la pared de la llanta.
     
  7. van rage

    van rage Novato

    Registrado:
    13 Mar 2005
    Mensajes:
    802
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    y el tema peso es relativo, porque la cubierta pesa mas ya que necesita que agarre mejor a la llanta y el liquido son 200gr por rueda....seguro que son mas ligeras?
     
  8. pablo_elche

    pablo_elche Miembro

    Registrado:
    18 Abr 2006
    Mensajes:
    706
    Me Gusta recibidos:
    1
    ***** tio eres mi idolo... como controlas la mobida esta de monopatines con los dedos...
     
  9. MOUSTRO

    MOUSTRO Stabile-Mobile

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    2.136
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Barcelona
    OKs MUchas graicas! NO habia pensao en lo de la presión
     

Compartir esta página