hola que tal, llevo varios dias consultando en esta web, como a vosotros me interesa el mundillo del gps, principalmente por la aficion a la mtb y al senderismo, como digo tengo dudas en la compra de un gps, me gusta el 60 cxs, me han dejado uno y llevo varios dias probandolo, el caso es que lo veo un poco grande para llevarlo en la bici, pero es muy rapido localizando satelites y empezando a funcionar, pero es caro, aunque sea en usa, por otra parte estan los etrex, legend, vista, etc.. no son tan caros pero parece ser les cuesta mas localizar satelites u y pierden señal con facilidad. me dejaron un etrex a pelo, del año 2002 por lo menos, y la verdad es que en comparacion, no por funciones sino por rapidez con la serie 60, no hay comparacion, la pregunta es si los actuales van mejor o funcionan igual que este que digo. gracias aconsejadme algo
yo tengo un vista cx y me va de fabula.Lo tengo desde hace medio año.El otro dia en un cursillo dentro de una escuela con techo de madera el mio justo cogia algun satelite y habia algun serie 60 que recibia señal a tope, peo en exterior solo he perdido señal una vez, por estar al lado de paredes de roca muy altas.Yo te diria que si vas a hacer mucho mas senderismo que btt te cojas un serie 60, mejor antena y chip, pero para btt y senderismo de vez en cuando el vista me va muy bien, mejor colocacion en la potencia de la bici y tambien lo puedes llevar horizontal en la mochilla.Espero te sirva un poco de ayuda, aunque por aqui hay verdaderos masters que te:bye ayudaran mejor.
Los nuevos traen un chip más potente, el cual capta mejor los satelites en situaciones "bajo techo" o sea, en zonas boscosas, con paredes de por medio. El actual chip en concreto es el Sirf star III (o algo así, el III es seguro) Saludos
