1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

echadme un cable en la eleccion...

Tema en 'Material' iniciado por Bilykruel, 19 Ago 2007.

  1. Bilykruel

    Bilykruel Miembro

    Registrado:
    14 May 2006
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    La Vila del PingÜí
    Porque yo de carretera mas bien poco, por no decir nada.

    Bueno, que estoy decidiendo que modelo de estos dos pillar:

    http://www.canyon.com/_es/roadbikes/equipment.html?b=102#equipment

    http://www.canyon.com/_es/roadbikes/equipment.html?b=103#equipment


    Las diferencias entre ambas es el grupo que montan, centaur vs ultegra, y el peso, 20 gr a favor del centaur.

    Quiero dar de una vez el paso a la carretera (sin olvidar la mtb) y estos modelos me parecen buena opcion, pero como no tengo ni papa os pido consejo.


    un saludo.
     
  2. Rspirit

    Rspirit Miembro

    Registrado:
    16 Abr 2006
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo ultimamente ando mirando mucho esa página, me parecen precios buenísimos para los componentes que llevan.

    al tema, yo en la mía llevo Centaur 2007 y estoy super contento, acierto rotundo.

    a ver si alguién te puedo dejar algún comentario más técnico.

    saludos
     
  3. balaverde

    balaverde Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2007
    Mensajes:
    1.403
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Hombre el Ultegra es el segundo de la gama Shimano, mientras que el Centaur el tercero de Campagnolo.
    Tendrias q entrar a valorar la comodidad estetica...
    Yo me decantaria por Campagnolo pero creo que cualquiera seria una buena opcion.
     
  4. otophoto

    otophoto JAVIFOTO

    Registrado:
    5 Oct 2005
    Mensajes:
    963
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alcorcón
    Si vienes del mtb, valora poner bielas compact (50/34), que te lo dan como opción. Con el 39, cuando empieces a subir cosas serias, puede que te veas un poco atrancado y no viene mal tener ese 34 ahí.

    En el foro hay mucha gente que lo tiene y te pueden contar maravillas. Y no te creas que es gente que anda poco, los hay que andan mucho y llevan compact.

    Cualquiera de las dos es buena opción, y un precio asombroso. Suerte con la elección.
     
  5. MelkTabares

    MelkTabares Miembro

    Registrado:
    12 Jun 2007
    Mensajes:
    275
    Me Gusta recibidos:
    0
    Los dos grupos están super probados, a igualdad de precio es un poco más ligero el Centaur y estéticamente más bonito por el tema de las manetas de carbono y los cables ocultos.
    Saludos.
     


  6. RAULETTT

    RAULETTT BIGG MALEANTE

    Registrado:
    28 Abr 2007
    Mensajes:
    482
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ya no busco nada!!!!jejeje... ya tengo REINA!!!!!
    A ver bilykruel, que edad tienes? Te lo digo por lo del compac que te dicen por aqui, yo vengo del mtb y en la de carretera llevo un 54x42 y un 11x21 y voy de lujo porque el mtb me ha hecho sacar potencia y con este desarrollo voy de lujo por carretera.
     
  7. Eltierno

    Eltierno Miembro activo

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    42x21 ¿?

    jodo vaya patas tienes que tener para subir para subir los puertos.
     
  8. Eltierno

    Eltierno Miembro activo

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    Que subes con un 42x21¿?
     
  9. Bilykruel

    Bilykruel Miembro

    Registrado:
    14 May 2006
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    La Vila del PingÜí
    Lo del compact lo tengo claro, aunque luego me arrepienta tirare de paellera, mover un 53 en llano tiene que ser la *****, la verdad es que estoy fuerte y un 39 lo veo valido para subir, mi duda sigue siendo campagnolo o shimano...


    un saludo.
     
  10. MelkTabares

    MelkTabares Miembro

    Registrado:
    12 Jun 2007
    Mensajes:
    275
    Me Gusta recibidos:
    0
    42x21.....
    No me veo yo haciendo la QH con ese desarrollo la verdad...
     
  11. Eltierno

    Eltierno Miembro activo

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    yo si, enganchado en una amoto.
     
  12. Eltierno

    Eltierno Miembro activo

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    Perdón por no haber escrito nada en referencia al tema, que el 42x21 me ha dejado anodadado.
    Si la diferencia entre las bicis es solo es el grupo, elige el que mas te guste.
    los dos van de cine:
    el centaur es el 3 de campy, pero el chorus (2 campy) esta un peldaño por encima ke el ultegra, por lo que ekivaldrian ultegra y centaur (mi opinion).
    el shinmanos te ira mas fino, y te metera menos ruidos (cambio mas suave)
    que el campy.
    y lo del compact personalmente merece la pena, si miras las tablas un 50x11 equivale a un 53x12 y un 34x25 a un 39x24 (creo recordar, en algun post estan las equivalencias)
    Un saludo
     
  13. ronie

    ronie Miembro activo

    Registrado:
    10 Nov 2006
    Mensajes:
    1.606
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Seu d'Urgell (Lérida)
    Cualquiera de las dos es una buena opcion. Te dire que yo tengo montado ultegra y estoy muy contento. Por cierto, la bici muy guapa.
     
  14. waperas467

    waperas467 ¡¡juvenil!!

    Registrado:
    13 Oct 2006
    Mensajes:
    401
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    entre la cadena y los piñones
    Atencion,la de las manetas centaur lleva el cambio chorus.
     
  15. Wilier

    Wilier D.Bennati!!!!

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    1.009
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo yebo entero el campagnolo chorus en toda la bici y la verdad es que es una maravilla,apuesto por campagnolo
     
  16. Ferroman

    Ferroman Directo a Kärten

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    719
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Santander
    campagnolo sin ninguna duda
     
  17. Bilykruel

    Bilykruel Miembro

    Registrado:
    14 May 2006
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    La Vila del PingÜí
    A ver, en montaña (que es lo mio) si tuviera que montar otra bici le montaria sram sin dudarlo, prefiero ese tacto tosco y seco sin ningun tipo de desajuste. Shimano solo bielas y pedalier.

    Por lo tanto planteo dos dudas:

    - ¿me quedo con campagnolo dando por hecho que se asemeja mas a sram que a shimano?

    - ¿en cuanto a frenada hay diferencia entre shimano y campagnolo?

    Gracias por todas las opiniones, pero como veis sigo sin tenerlo muy claro. Es lo que tiene ser de ruedas gordas...

    un saludo.
     
  18. Eltierno

    Eltierno Miembro activo

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    1.673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    y por que no sram¿? el bajo, vendria a equivaler a ultegra, no¿?
     
  19. Bilykruel

    Bilykruel Miembro

    Registrado:
    14 May 2006
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    La Vila del PingÜí
    tiene que ser shimano o campagnolo, es el montaje que traen las bicis...
     
  20. Camelott

    Camelott Novato

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Tierra
    Yo he llevado Ultegra durante 5 años y ningun problema, es una cambio muy bueno.
     

Compartir esta página