el caso es que las informaciones vienen de su popios pais..ya no es solo los franceses envidiosos..ni los "europeos".. Son dos gregarios suyos los que admiten que usaron EPO cuando Armstrong era el lider del equipo.. su respuesta: http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=14&ch=67&cod=20060913102510 mas info: http://sports.yahoo.com/sc/news;_ylt=AroGVZ_Gr3F33uW_XQ3VAy9.grcF?slug=cnnsi-thetruthisoutth&prov=cnnsi&type=lgns
Yo he leído recientemente el libro que sacaron un periodista francés y otro americano sobre el dopaje de Amstrong: "L.A. Confidencial" se llama. A pesar de que a estos tíos se les ve bastante "resabiados" con Amstrong por lo mal que les ha tratado siempre, para mi no hay duda: Amstrong se metía, si acaso no mejor que todos, al menos como todos.
Es que cuando tu cartilla de salud te permite meterte de todo y encima tienes cerca a Ferrari, muchisima suerte y entrenas mucho, pues puedes ganar 7 Tours y los que quieras. Un saludo
Y no nos vamos a cambiar nuestras posturas por mucho que nos peguemos ... Vamos, lo de siempre. Un saludo.
a lo mejor pasa como gran hermano, y en vez de un siete deberia ser un 1.. no le voy a quitar merito a lance, eso esta claro, pero hay algo que huele mal en todo este asunto
Lo que esta claro es que ha pasado miles de controles antidoping y no ha dado positivo en ninguno. Por lo cual, es inocente de cualquier acusacion de doping. ¿Que va por delante de los controles actuales? ¿que se le permitia productos "raros"? Quizas nunca lo sabremos, pero esta claro que como muchos otros campeones, iria hasta el limite. No dio todo un Eddy Merckx positivo por anfetas.....
La verdad que el tema este ya huele. No me cae muy simpático el americano (¿le cae simpático a alguien?) pero me jodería bastante que de tanto remover ****** le acabara salpicando. Está bien claro que no ha dado positivo en ningún control antidoping por lo tanto está limpio y no hay nada mas que hablar. Todos sabemos que puede haber terceras personas que convenientemente untadas de dinero, pueden hacer cualquier tipo de declaraciones, ya sean ciertas o no tan ciertas, al gusto del que paga. Por favor, respetemos la presunción de inocencia.
Ullric, Basso, Millar, muchos corredores que todos conocemos, jamás han dado positivo en un control antidopaje ( En el caso de ullrich y el de todos me refiero dopaje para la mejora deportiva, o nuestro Flamante Gervasio Deffer es un **** dopado?), asi que, que Armstrong no haya dado positivo nunca, no me dice nada, es más, me mosquea. Respecto a la presunción de inocencia, decir, que también te puedes ganar la presunción de culpabilidad, y personas como Armstrong, se la tienen ganada, personas como Bush, también. Son ejemplos. Por supuesto, todos sabemos, que a día de hoy es inocente. Por penúltimo (digo penúltimo porque se que os echareis sobre mi como perros presa) decir, que la gente que me conoce sabe que yo no soy una persona ni antiamericana, ni pro-española ni de un equipo en concreto ni envidiosa.
Yo pensaba no decir nada más, por que como puse antes, nunca nos vamos a poner deacuerdo sobre la bondad/maldad del americano. Pero a estas alturas de la pelicula, creo que es de necios el decir eso de "ha pasado muchos controles y nunca ha dado positivo"... creo que la lista de algunos que ha puesto Ullrich es bastante elocuente, y es que hay muchos más, desde vcs a val(piti) pasando por Bella o sanson. Hoy en día a los dopados se les caza en redadas policiales, no en inútiles controles antidoping. Un saludo.
