Nos ponemos en situación: vemos como un Citroën Xsara pega contra un bordillo, cruza tres carriles y se estrella contra una palmera, quedando el coche destrozado y teniendo que rescatar a su ocupante los bomberos. En circunstancias normales la prueba de alcoholemia sería una medida lógica, pero resulta que el Xsara era un coche camuflado de la Guardia Civil y su ocupante un capitán de la Guardia Civil de Las Palmas. El oficial jefe del subsector de Tráfico de Las Palmas se desplazó hasta allí y realizó las gestiones oportunas para resolver el tema y evitar la prueba de alcoholemia. Sin duda un gran ejemplo de responsabilidad por parte de la Guardia Civil. PD: extraido de: http://www.diariomotor.com/2007/01/...-un-accidente-y-evita-el-test-de-alcoholemia/
Vamos a ver no sabeis que cuando la Benemerita esta de servicio NO BEBE ALCOHOL,por tanto obviamente no se hace prueba de alcoholemia es simple asi es la vida.la2 la2 la2 la2
yo cuando trabajo tampoco debo coger comida y la cojo y me la como, no generalizo, pero todo el mundo hace algo...
y de lo que no nos enteramos......que cunda el ejemplo!!! A mi antes de hacerme soplar que me traigan a mi abogado SHARK fijo que me libra de qualquier sanción.
Se encubren entre ellos que podiamos esperar asi es nuestro cuerpo de la guardia civil que vela xq se cumpla la ley (su ley, klaro xD) Un salu2
Para disgusto de los palmeros habituales, los charlatanes de costumbre y en general de los que acumulan mucho odio hacia quienes no tienen la culpa de ninguno de sus males, aquí va una breve cita de nuestro afamado pero nunca bien ponderado Reglamento General de Circulación, en lo que se refiere a las pruebas de alcoholemia y a quiénes se les practican: Nótese el "podrán someter", que es bastante diferente a "someterán", al menos en lo que a jerga legal se refiere. El "podrán someter" les faculta a hacer la prueba a los sujetos descritos, la forma "someterán" no sólo les faculta, sino que les obliga a hacerlo. De tal manera que, en este caso, no había obligación ninguna de hacer la prueba de alcoholemia. ¿Que la éticamente la deberían haber hecho? Es probable. ¿Que si hubiera sido un simple mortal lo hubieran hecho? Casi seguro. ¿Que ningún colectivo se salva de tener gentuza entre sus filas? Afirmativo. Pero un poquito de madurez, y no agarraos tan rápido a un clavo ardiento, que al final acabáis achicharrados en vuestro propio sectarismo.
Como nos gusta generalizar, juzgamos con una facilidad pasmosa sin tener la información necesaria. Particularmente me molesta hasta limites inimaginables cuando alguien dice que los bikerS no cuidan el monte o el entorno en general.....y la verdad es están haciendo lo mismo que algunos en este post. El que un biker no respete a los demás o a la naturaleza solo habla de como es ese biker; cuando un agente de la Guardia Civil actua en contra de la legaildad (si es que este es el caso), solo habla de la profesionalidad de dicha persona NO del resto del colectivo. Siempre pedimos que no se nos juzgue a todos ciclistas por las malas acciones de uno o unos pocos.......¿no deberiamos hacer lo mismo con los demás? Un saludo a todos
Para que yo lo entienda, me decís que pasó lo siguiente? Actitud del capitan de la guardia civil =:drive :fumao Actitud de los guardia civiles = :whistle
Hay un dicho en Catalan: Allà on vagis dels teus n'hi hagi. Traduzco + o - Allá donde vayas de los tuyos haya.
Pero en este caso según parece los agentes fueron lo bastante astutos, ladinos y finos como para evitar el problema, cumpliendo la letra de la ley pero saltándose a la torera el espíritu de la misma, o sus propias acciones en cuanto el afectado hubiera sido otro. Y como aquí parece que si te sales de la doctrina oficial ya eres "de los suyos", o "corporativista", por si a alguien le interesa decir que en mi opinión los agentes de la autoridad tienen la obligación moral de ser mejores en todo que quienes no lo son. Deberían ser un ejemplo en rectitud, cumplimiento y respeto de las normas de tal manera que nadie les pudiera reprochar nada de su comportamiento. Deberían ser un ejemplo, y no una excusa, aunque entre los 15000 Guardias Civiles que hay en Españ, alguno hay indigno de su uniforme, los mandos por escudarse en su empleo ("el militar no debe esperar del favor ni temer de la arbitrariedad", reales ordenanzas de las Fuerzas Armadas, que aplicarían a la GC en tiempos de guerra, pero como idea son igualmente aplicables) y los números por no cumplir con su obligación. De ahí a decir que son una panda de indeseables en su conjunto, va un trecho.
