Je, je, vengo ahora mismo de ese post. Acabo de responder. Pero la única foto que tengo de aquella bici es en papel y no tengo escaner. Pero imagina la tuya en rojo y ya está. Hasta el triangulo para herramientas, llevaba.
Al igual que supuestamente hacen ellos, hablar bien proporcionalmente a los ceros de la transferencia bancaria, yo estoy a la espera que alguna de estas publicaciones haga lo mismo conmigo. Entonces, si veo talones con numeritos me presto a resaltar los méritos de todas y cada una de ellas. Un saludo a todos los redactores y editores...xD.
Yo opino un poco de todo,he votado que me compro 2 o mas (solo bici y bike afondo) aunque la verdad es que me parece mucho mejor solobici, por sus reportajes y presentaciones, aunque perdió hace dos años la chispa que realmente marcaba la diferencia, xavi fane. La bike me parece una revista mal estructurada, con mas publi y con reportajes y opiniones mucho menos interesantes, pero de vez en cuando me la compro cuando veo que aun falta para que se acabe el mes... De todas formas, en mi interior sé que a todos les mueve "la pela" y que las bicis que salen son las que mas pagan, vease mondraker, specialized, etc, ninguna bici es mala, vaya...(aunque de todas, solobici es la unica que se muestra un poquito critica) Por ejemplo, cuantas bicis decathlon han probado en los ultimos dos años? Pero almenos sirven para ponerte al dia y entretenerte con lo que mas nos gusta, no?
Idem. Solo pillo la revista si trae un "regalo" interesante o bien "prueban" algun modelo interesante.
Yo siempre compro BIKE y SOLO BICI, de las dos , últimamente la más interesante, por decir algo, es sólo bici. Por casualidad esta semana he comprado " ciclismo a fondo " y realmente me ha gustado, muchas fotos de marchas, como la Perico Delgado, dudas de material, de entreno, de nutrición y lo mejor de todo " poca publicidad".
igual que yo, pero ya me estoy rehabilitando y me controlo porque hay veces que me dan ganas de devolversela al del kiosco y cambiarla por una de coches o motos.:biker
cada vez son menos utiles dichas revistas, a menos que seas rico o algo de eso. Pero tambien mola ver los pepinos y las fotos, por lo demás, na..!
Me parecen una tomadura de pelo. Un amigo se ha subscrito a la Bike, yo hace dos o tres años compré algunos números de Sólo Bici, y sobre esto os ofrezco mis impresiones: a) La mayoría de sus hojas están copadas de publicidad, publicidad y publicidad, y me parece excesivo pagar por eso. ¿Os he dicho que hay mucha publicidad?:crybaby:malaleche b) No le dan protagonismo a los usuarios cotidianos, este foro si. c) Básicamente ilustran material, ¿nos incitan a consumir, consumir y consumir? Lo que cuentan sobre ese material es escaso, para salir del paso, pues no te ilustran con experiencias de usuarios como nosotros, de profesionales que también lo han probado, etc. Sólamente una foto grande y cuatro líneas de texto, o las percepciones del equipo de redacción. d) ¿Rutas? pocas. e) ¿Entrevistas? pocas. Ya podrían hacer entrevistas a los clubes de todo el país, que en la mayoría de los casos organizan eventos locales de gran relevancia (y de forma altruista), o a la gente que ha participado en los mismos. Creo que van a lo mínimo en este tema. f) Y de trucos, pocos. Este foro le da mil vueltas a todas las revistas juntas: ¿os habeís preguntado la cantidad de información, trucos y secretos que hay aquí sobre mecánica, entrenamientos, salud y lesiones, técnicas de conducción y de circulación en el medio natural, etc? Si alguien no está de acuerdo con lo que expongo, que lo diga, quizás me equivoque.
