Estaba mirando el cuadro tarmac pro y la duda que me sale es que las medidas son estas: para una talla 49 de tubo superior son: Top Tube Length (Horizontal) 518mm para una talla 52 son 53,7mm y para una talla 54 son 54,8mm la cuestión es que es un lío eso de los tallajes con sloping,y yo se que llevo una talla 52 tradicional con 53cm de tubo superior,pero al ser sloping me pierdo un poco ya que es mas grande el tubo.¿cual sería el equivalente?.
Con el tama del slopping se aconseja fijarse exclusivamente en la longitud del tubo horizontal... Por ejemplo, a mi me corresponde la talla 54, pues bien, el tubo vertical de mi bici nueva es de 50, mientras que el horizontal es de 55...:melopien:
la equivalencia es la 52, recuerda que la medida de 53.7mm es la medida horizontal (imaginaria) paralela al suelo, como si fuese el cuadro recto, y la "Talla 52" quiere decir que mide 52 cm el tubo del sillin hasta la horizontal imaginaria de 53.7, y creo recordar que tienes que descontar 3cm para la altura real del tubo del sillin C-T (que serian 49), saludos!!!
si llevabas una 52 de tallaje normal, en la tarmac pro debes llevar tambien una talla 52, la 49 sera pequeña
ya,eso me parece a mí,que los cuadros de carbono en tan pocas tallas vienen mal para muchos.yo mido 1,70cm y según mi medida del tronco debo de llevra 53cm de tubo superior,cosa que con el paso del tiempo estoy convencido.Resulta que la 52 me viene grande,con esos 53,7cm y si me he deshecho de un cuadro de 54cm de tubo superior,éste de 53,7cm me vendrá igual de grande.la talla 49 con esos 51,8cm es un poco pequeña por lo que veo.Es un lío esto de esos tallajes porque la diferencia de las bicis de carretera a las de montaña es que precisamente has de llevarlas exactas.Me parece que tendré que descartar Specialized
Siempre puedes pillar el de 53.7 de tubo horizontal y poner una potencia de 90mm, así corriges en cierta medida el problema.
eso en teoría funciona,pero para ir a saco,meterte caña y exprimirte no vale,es ahí cuando notas la bici mas remolona y menos manejable.No entiendo estas geometrías,la verdad,y es que para mí los mejores son colnago con tallas cm a cm,y tambien trek,con medidas normales y scott,con geometrías mas sensatas.ahora entiendo porque Pereiro usaba un cuadro de magnesio en vez de carbono,ya que el de magnesio se lo pod´´ia hacer a medida y el de carbono no. En mi caso voy incómodo con una bici aunque sea un pelín larga,y pequeña,encogido de piernas,que aunque levemente,se nota.
Pues si es así, efectivamente Specialized no es tu marca, una pena por que es un cuadro muy bueno, pero hay muchos otros chulisimos.
Hombre lo unico que si te pillas la 52 , vas a ir algo mas tumbado, pero por lo demas si eres flexible, no creo que tengas problemas. En eso de que Specialized falla en las tallas estoy de acuerdo contigo, ya que por ejemplo, yo deberia llevar una 51, y claro esta que llevo una Allez Pro en talla 52 (la 49 me parecia horrible y muy pequeña para mi), y si que igual voy algo estirado, pero mientras el cuerpo no se queje ahi seguiremos. Nada ya sabes a buscar otro cuadro que haberlos haylos jajaja Suerte con la busqueda
hombre!! puestos a ser meticulosos, esos 7mm los recuperas en el retroceso de la tija, o tampoco así puedes? yo creo que habra que diferenciar tijas con y sin retroceso para medir el horizontal del cuadro y luego, aparte, esta el tema de la potencia, pero como Beatnik te ha dicho, ¿El antebrazo?
con el metro en mano,llevo 53 de pierna,pero de tronco,el tubo superior ha de ser de 53cm.con 53,5 voy bien y con una potencia de 10cm.Lo ideal en estos casos es llevar 53cm de tubo superior y una potencia de 11cm.curiosamente veo que Trek,scott,colnago y alguna de acero tipo Soma ofrecen esto. Lo de la tija tija ya lo sé,pero yo siempre la llevo retrasada,me gusta esa posición,pero de delante,me gusta llevar el peso sobre el buje delantero,que es lo ideal.esos 7mm son mucho,aunque no lo parezca,es casi 1cm y marca mucho el caracter de la bici.Que complicado es esto de encontrar medidas.
cuando hablas de tija retrasada, te refieres al sillin ¿no? yo me refiero al retraso de la tija, cosa con la que normalmente nadie cuenta, y que influye en las medidas reales del cuadro, ya que las medidas suelen coincidir con tijas rectas, osea que la talla 49, con 51.8 de tubo superior efectivo, en realidad seria esa medida mas el retraso de la tija, y calculo que puede estar en esos 53 cm que necesitas, hasta el sabado no puedo medir el retraso real de la tija de la Specialized, pero en cuanto lo haga te doy las medidas completas, Saludos!!! P.D.: Yo llevo una Roubaix talla 49 y tenía ese problema, por piernas llevaba la 49 y por cuerpo la 52, al final opte por la 49 y te aseguro que el retraso de la tija deja la bici en las medidas perfectas!.
¿por quien va eso?.Saber no lo sé todo de pero de bicis de carretera algo sé,y sobre todo como se comportan cuando uno sube a tope de pulsaciones,sprinta,demarra,etc...... lo que si sé,es de los errores del pasado comprando bicis por la estética y no por la gemetría.Por ejemplo,llevaba una colnago dream talla 53,y resulta que la 52 con ser medio centímetro mas pequeña,el comportamiento es increiblemente diferente.Cuestión de como repartir los pesos sobre la bici y llevra una posición lo mas efectiva posible.
yo mido 1,65, 44 de brazo y 75 de entrepierna, habia pensado en comprar el mendiz zenith pero es demasiado grande para mi, a mi entender, una segunda opcion es specialized, creeis que el 49 me iría bien con mis medidas?
