Si es que son los mismos. Hoy un colega me ha dicho que va a vender su 26" porque quiere cambiar de bici. Y que le han dicho que las 27.5 son lo mismo (no se quién habrá sido porque ni son lo mismo ni son todas iguales pero vamos). Total que se busca una 29". Por lo menos me parece que tiene buen gusto y está mirando una Giant Anthem. Pero vamos, se va a pillar una segunda mano carísima. Al menos le he recomendado que le cambie las ruedas cuando pueda y va y me dice que para qué, si está fuerte??? Marketing total: Compra 29" y dile a todo el mundo que va bien, no sea que piensen que compras mal. Esto es de risa.
Como habla (n) veces después de lanzar siempre el dado de "lo primero que se me pase por la cabeza" resulta que cuando (n) tiende a infinito la probabilidad de que alguna vez suelte algo con sentido es igual a 1. Pero esto es por simple estadística, y no por méritos propios.
En cierta ocasión, hablando con un vendedor en su tienda de bicis, me decía: "Si coges 2 bicis de la misma marca, con el mismo montaje y de la misma talla, la 29 pesará más y será menos rígida (refiriéndose a las pérdidas de energía por lo que flexan los materiales)". Yo no sé si es cierto, no entiendo mucho de 29's y nunca he probado una, simplemente me parecen una tomadura de pelo. Pero este señor, que trabajaba en el sector y se supone que sí sabe lo que se trae entre manos, pensaba lo mismo.
A mi me dijo el tendero que si no compites una bici de mas de mil euros es ya un capricho. Pero claro, que a todos nos gusta darnos el capricho
A mí uno me dijo que los sillines específicos para mujeres son una chorrada, que "lo que tiene que hacer es acostumbrarse".
Un tendero bastante objetivo. Me parece honesto. Realmente se puede discutir un poco la cifra pero razon no le falta al decir que por unos 1.000 euros ya hay bicicletas (al menos semirigidas) fiables y de suficiente calidad para funcionar bien muchos años. A paryir de ahi es eso... darse caprichos de tener cosas mas ligeras, mas modernas, mas vistosas, con mas coronas y/o mejores marcas que sin duda habitualmente mejoraran levemente los rendimientos con respecto a otras mas economicas, pero que no son ni de lejos necesarias, ergo son caprichos. Caprichos muy legitimos y que saben muy ricos, pero caprichos en definitiva, como casi todo lo que nos gusta. Hasta luego.
No entiendes mucho de 29s y jamas has provado una... pero te parecen una tomadura de pelo... Grasias...
A me me dijo uno que los cuadros Decathlon eran cuadros de otras marcas que no habían pasado el control de calidad...
he visto a uno con un dh fundirse a tios con flacas en una crono escalada en la carretera que sube a la silla de felipe2...también a unos ilustres veteranos en la ermita del guijo, aficionados a la jarra y al pedal con bicis similares a mi gt que iban desde mostoles a Segovia, lo que viéndoles me dejó helado y al famoso veterano barbudo que se subía corriendo el puerto de Navacerrada, ahí es nada! A coloma le das una decathlon de 250 euros y nos pone a vivir al 98% de los foreros en cualquier ruta fijo... Si la flecha suma, el indio añade valor potencialmente. A mi lo de las 29´si que me parece muy interesante especialmente para los que somos grandotes y ni de lejos soy uno de esos veteranos que dicen por ahí, ya me gustaría pedalear la mitad que ellos...pero si desde jovencito te mueves por el monte, pues llegas a conocerlo bien y acumulas experiencias eso es todo. no me gusta nada lo de globero, de donde surge¿? nos hemos ido completamente del tema, pero me gusta esta conversación jajaja
Puedes desarrollar esa teoría de que se notan las perdidas de energía por lo que flexan los materiales,. Según eso los cuadros de carbono deben ser de lo peor, por no hablar de las perdidas tan exageradas de las dobles, que por mucho que las bloquees, no se evita que tenga un cuadro articulado.
"globero" es el término que se usa para definir a cualquiera que va en bici sin pretensiones de competición. "pro" es el que compite hasta con su sombra. Más o menos porque es una a preciación subjetiva
