el otro dia comparando los kms de una salida con un gps y un cuentakms daba resultados distintos (el gps marcaba al final 1km menos que el cuentakm sobre un recorrido de unos 30km).¿creeis que es mas fiable el gps que el cuentakms?lo digo para cambiar el diametro de rueda del cuentakms o dejarlo como está. gracias
Si está bien configurado es mas fiable el ciclocomputador. Es normal que la medición del GPS cometa errores de alredeor un 5%, ya que no mide en 3 dimensiones y entre dos puntos mide en linea recta. Salu2
Buenas, a mi se me ocurre otra pregunta sobre la fiabilidad de los GPS. Cuando hago una ruta y luego la abro con el Google Earth, me da un error considerable, por lo menos 4 m. de desplazamiento lateral, entre la ruta y los caminos que cojo. Eso es normal o hay alguna manera de arreglar esto? Es posile que vaya por zonas? Será error del Google verdad? Saludos...
En el google earth de todos modos la calibracion deja mucho que desear. USa esos mapas orientativamente pero segun que zona hay mas de 40m de error de calibracion. Respecto a la precision, se ha debatido varias veces y en un post expuse unos buenos ladrillos de datos. Un cuentakm bien graduado siempre gana al gps, incluso si no esta demasiado bien tambien. Salvo que hagas mucho tramo andando o con la bici a cuesta y entonces claro, el cuenta no funciona jeje. Segun el perfil y la velocidad de los giros y la cobertura el error del gps es mas o menos apreciable.