1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

fox & suntour

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Cobain111, 20 May 2007.

  1. Cobain111

    Cobain111 Miembro

    Registrado:
    14 May 2007
    Mensajes:
    590
    Me Gusta recibidos:
    4
    hola, tengo una pregunta un poco tonta pero bueno... ¿hay muxa diferencia en cuanto a calidad y suavidad entre una fox F100 RLT y una SUNTOUR srx 100????

    un saludo
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  2. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.344
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Hombre suntour es gama baja y fox es de lo mas caro que hay, entre una y otra debe haber unos 600e de dif. Yo creo que se notara bastante ;) saludos
     
  3. Fapudor?

    Fapudor? Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    1.259
    Me Gusta recibidos:
    29
    Solo decirte que si que las Fox van muy bien pero creo que por el dinero que pagas podrian tener el tema de la perdida de aceite por los retenes solucionado.
    Por lo tanto me quedaria la suntour que funcionan muy bien y no dan problemas por lo que e visto en gente que las lleva.

    Podrias pensar en algo de RockShox que en cuanto a precio esta a caballo entre la una y la otra.

    Suerte
     
  4. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    15.153
    Me Gusta recibidos:
    1.005
    Ubicación:
    Vitoria
    Yo creo que no hay color aunque Sr Suntour dentro de lo que cabe ha mejorado, si quieres algo bueno y no tan caro como Fox, pues o una reba o algo de marzocchi.
     
  5. Jose Marcos

    Jose Marcos Zampa Kilómetros

    Registrado:
    23 Abr 2006
    Mensajes:
    2.942
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Las Fox son horquillas de mucha calidad y una tecnología acojonante,por lo tanto son mas delicades y tienen mas mantenimiento que una suntour.Las Sontour son mas sencillas mecánicamente,pero para mi no son muy cómodas.Yo veo el equilibrio calidad/precio en las Marzocchi (mantimiento 0 y muy cómodas) y las Rock Shox (sobre todo el modelo Reba)
     


  6. Cobain111

    Cobain111 Miembro

    Registrado:
    14 May 2007
    Mensajes:
    590
    Me Gusta recibidos:
    4
    gracias por vuestras respuestas

    un saludo
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  7. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    21.401
    Me Gusta recibidos:
    258
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    las rebas en fizzbikes a partir de 300 euros.... la team por 379 sale muy bien de precio y es todo un horquillon
     
  8. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    no son comparables....

    un saludeteeeee
     
  9. termita

    termita Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    548
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    alcorcon
    Que modelo es el srx 100?

    Alguno que lo sepa?

    Yo he mirado por curiosidad y no pone nada en la pagina de suntour, con lo cual no se que modelo es, y no puedo opinar.

    La fox la he probado, y te voy a decir una cosa, le joda a quien le joda. Una horquilla de 100 euretes(una suntour xcr de 100) es mucho mas rigida y estable que la fox, que vale ni mas ni menos 650 euros, con una diferencia de unos 300 gramos de peso(pesa mas la suntour). Pero es que he probado una suntour axon, y ademas, rinde igual o mejor que la fox, pero por 250 euros.

    Fox, para mi opinion, es excesivamente cara, no aporta nada nuevo, y vive de sus viejas glorias. En amortiguadores, por fortuna, esta manitou, marzochi y vuelve rocksock con algo bueno. Los float son un truño, y el propedal un inventazo de marketing. El spv, en amortiguadores, le da por todos los lados.

    Como te dicen, la reba tiene mejor relacion calidad-precio. Quizas no en marketing, pero si en producto y satisfaccion de cliente.
     
  10. olasolobike

    olasolobike Miembro activo

    Registrado:
    7 Feb 2006
    Mensajes:
    2.205
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Ja ja ja, que una suntour rinde igual o mejor que una fox... igual para ir a por el pan con el bloqueo puesto si, para lo demas me da a mi que no ee.
    Y te lo digo habiendo probado las dos marcas. Primero una suntour xcp75, que mejor no hablar, a los dos meses se quedo mas dura que una piedra.
    Y en gama alta de suntour, la axon, la tiene un amigo mio, y como relacion calidad/precio estara bien, pero vamos no es comparable a la fox, si no que se lo pregunten cuando bajamos. Ademas que pesa mucho mas. Y lo de la rigidez... eres la primera persona que veo que habla de falta de rigidez en fox.
    En el precio hay que reconocer que son carisimas, pero vamos comparar con suntour...
     
  11. termita

    termita Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    548
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    alcorcon
    Para gustos los colores. Dale caña a una talas, la que quieras, y luego me dices como recupera, y veras como no recupera bien. Dale caña a una fox F100 de esas, y le pones un 180 delante, con unos bb7, y abusa de el, veras, veras.

    Si necesito pagar 650 euros como minimo para ese rendimiento, no lo entiendo. Si tu quieres ver que la fox es la mejor, es tu opinion, pero en realidad no deja de ser otra opcion.

    Y, si, sinceramente, una fox no aporta mas que una reba( o si, segun tu opinion), ni en este segmento ni en el segmento de la pike de rocksock.

    Y, a este precio, no se permite que fallen retenes, se desajusten y tengan tantas revisiones como una suntour, deberia ser indestructible, y parece que no.

    Algun dato objetivo que avale a fox? y no tengo nada en contra de ellos.
     
  12. termita

    termita Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    548
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    alcorcon
    y, perdon, lo olvidaba. No he dicho que a fox le falte rigidez, eso lo has entendido tu asi, considerandolo un ataque frontal a tu opcion. Solo he dicho que no tiene nada que envidiar una suntour a una fox en rigidez, o tu amigo dice que flexa la axon mas que la talas. Te comento otra cosa, he visto a gente bajar en rigidas a una velocidad que ya quisiera uno con una amortiguacion, muchas veces depende de la maña.

    Hay por hay otros nuevos, un tal x-fusion, que ya lo montan señoritas como ktm y demas bicis, de respetable precio. Ahora son buenos? hace poco los ponian todos a parir.

    Esto sera como lo de las 29", como las ponga alguno de moda, seran la bomba, y ahora todo es un cagarro.
     
  13. keibolblack

    keibolblack Miembro

    Registrado:
    23 Jul 2005
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Tenerife
    Creo que nos estamos equivocando un poco, una horquilla de este tipo está destinada a la competición, lo que pasa es que en este deporte es relativamente fácil adquirir lo que llevan los pros.

    Por más dinero que pagues no quiere decir que sea indestructible, en este caso estás pagando por el funcionamiento. Es como decir que con lo que vale un formula uno los motores deberían ser indestructibles,y no durar tan sólo una carrera (es sólo un ejemplo)

    Si tienes un equipo que te pague todo irás por lo que te de mejor funcionamiento, que suele ser más caro. Si no, te vas a por algo más funcional y barato que seguro que te dura más. ;)
     
  14. termita

    termita Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    548
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    alcorcon
    Estoy de acuedo contigo keiboblack. Me exprese mal en relacion a lo de indestructible.

    Queria decir que relacion calidad/precio de fox no es buena, para mi opinion nada buena.
     
  15. olasolobike

    olasolobike Miembro activo

    Registrado:
    7 Feb 2006
    Mensajes:
    2.205
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    No, no has dicho que no tiene nada que envidiar, has dicho que es mucho mas rigida y estable que una fox.
    Yo te estoy hablando de los modelos de rally que son los que he probado, no hago enduro ni he probado horquillas de esa modalidad asi que no te puedo hablar de las talas.
    Y yo la reba ni la he nombrado y posiblemente si que tenga una mejor relacion calidad/precio que fox, ya que las fox son carisimas. Yo lo unico que digo es que no es comparable una suntour a una fox, en sensibilidad, peso...
    Y lo de los problemas de retenes la verdad es que no lo oigo desde hace mucho tiempo
     
  16. Cobain111

    Cobain111 Miembro

    Registrado:
    14 May 2007
    Mensajes:
    590
    Me Gusta recibidos:
    4
    y seria una buena opcion equipar una GT con una Fox F 100RLT de 2006??

    Un saludo
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  17. termita

    termita Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    548
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    alcorcon
    para mi opinion si, si es la horquilla que te gusta, si es buena opcion.

    De acuerdo, para ti fox ok, para mi otra opcion. No voy a imponer mi opinion, pero digo lo que me ha pasado con ellas y lo que veo en conocidos con ellas.

    REtenes, mira el subforo de mecanica, tienes razon, de hoy hay otro mensaje de retenes.

    Y si, me reitero en la rigidez. He retorcido fox de 32 mm de barra con mis 100 kilos y no he podido hacerlo con una xcr ni con una axon, peso aparte. la axon esta en torno a 1700 gramos. Cuidado, no digo que la axon sea un superhorquillon, pero su calidad/precio es inmejorable.

    Pero no solo de rigidez vive el hombre ...
     
  18. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    3.401
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Pues yo antes tenía una suntour xcp y ahora tengo una fox f100rl, y la verdad es que no tiene nada que ver, la suntour es un ladrillo, no dibuja nada el terreno, no parece que lleves amortiguación. No es comparable con la suavidad de funcionamiento de la fox que se come los baches y casi ni te enteras.
     
  19. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    15.153
    Me Gusta recibidos:
    1.005
    Ubicación:
    Vitoria
    No se ni que modelos habra de Suntour Axon, pero en Weight Weenies la tienen con un peso de 1953, modelo SF-Axon-E LO.
     
  20. SuperCoco

    SuperCoco Ave Fénix

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    4.130
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En la sauna
    La Axon SRL era la tope de gama y era más ligera que la e-lo....la tenía yo montada en una Scott que ya no tengo. He tenido Manitou Black, Marzocchi MX pro y ahora tengo una Pace rc41...y el funcionamiento de la Axon se parecía mucho más a esta última que al resto....y no quiero decir con esto que la Pace sea mala, sino todo lo contrario, que el tacto de la Axon me parecía cojonudo...

    Pero como siempre, para gustos, los colores....
     

Compartir esta página