1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

geometría compact o tradicional

Tema en 'General' iniciado por garypalmer, 7 Oct 2006.

  1. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    cual es preferible para todo uso, para ir solo o acompañado... desde entrenar en un polígono industrial y un velódromo, meterse kilometradas de llaneo, hacerse un etapón con varios puertos, hasta competir....

    que es mejor, un cuadro de geometría compact o de geometría tradicional, y porqué..... o es lo mismo.... :biker
     
  2. meloki

    meloki Perro viejo Moderador ForoMTB

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.675
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ...detrás de la puerta
    Yo prefiero compact. Parece que voy más cómodo y la bici se me hace más manejable.
     
  3. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    4.870
    Me Gusta recibidos:
    474
    es lo mismo!!!

    El que una bici sea compact (con sloping) no afecta en nada a su geometria... Puedes hacer una bici compact con geoemtria tradicional o agresiva..
     
  4. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.715
    Me Gusta recibidos:
    632
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
     
  5. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    *****, entonces lo de hacer las bicis de mtb con slooping es una "metía"???? porque el slooping al mtb es lo mismo que el compact a la flaca..... esto me ha descuadrado totalmente...
     


  6. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    4.870
    Me Gusta recibidos:
    474
    en MTB tiene más sentido para echar pie a tierra con más seguridad...

    En carretera el compact es algo que se puso de moda por determinadas marcas para tener solo 3 tallas y disminuir los gastos de stock. Luego se puso de moda lo del tubo para abajo, y las marcas sacaron compact con muchas tallas.

    Para mi el sloping en bicis de carretera tiene sentido en tallas de la 50 para abajo, y de hecho me gustan más las bicis con el tubo horizontal recto...
     
  7. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    luarcazuma, te refieres con "bicis de tubo horizontal recto" a que te gusta la geometría tradicional??

    pues a miiiiiiii.......... no se, jeje, creo que me gusta más la compact....

    pues pensaba de verdad que había diferencias de comportamiento en cuanto a manejabilidad y a rodar...
     
  8. Sospiria

    Sospiria ACTIVIDAD CONSTANTE!

    Registrado:
    22 Feb 2005
    Mensajes:
    4.282
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Un vallecano afincado en Fuensalida...
    Imagino que tambien habra una pequeña diferencia de peso al reducir el tamaño del cuadro. La tija es mas larga, pero aun asi debe existir diferencia...
     
  9. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    4.870
    Me Gusta recibidos:
    474
    si aplicamos geometria, una bici compact talla 56, con 50 de tubo vertical le metes 5 mm más de tubo horizontal, pon que se compensa con los 5 mm menos de tirantes. En tubo vertical te ahorras 6 cm, que son exactamente los mismos centimetros de más que tendras que sacar la tija.

    El unico argumento que podria valer es que al ser más pequeño el cuadro este es más rigido,,, rigidez que se pierde en el ballesteo por la tija más larga...

    Haced dibujos y os dareis cuenta de que el compact es solo marketing y estetica. No tiene nada malo, pero tampoco aporta nada nuevo.
     
  10. EPaRaNoI

    EPaRaNoI TITAN en potencia !!!

    Registrado:
    27 Jul 2004
    Mensajes:
    2.735
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Cádiz
    Pues si como dice Jaime, el slooping no sirve para nada, yo me quedo con el, me parece mas bonito, siempre que no sea muy exagerado.
     
  11. torpellini

    torpellini Miembro

    Registrado:
    29 Jun 2005
    Mensajes:
    314
    Me Gusta recibidos:
    0
    lo que marca el "caracter"de un cuadro es la longitud de las vainas ,distancia entre ejes y el angulo de direccion
     
  12. GOMEZ

    GOMEZ EL GOMEZ

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    0
    bueno entre gustos colores, eso si yo llevo compac, y para mi no hay nada mejor. Hace nada vino mi primo con la replica ANSTRON, una MADONE, una bici de competicion pura y dura, y yo con mi tcr t movile composite 2006. Hay una diferencia de 3000€ entre una y otra, y las dos son de mi talla, bueno las intercambiamos, yo fatal no me encontre a gusto en sus reaciones ni en su posicion, en cambio mi primo (fiel a geometria clasica) alucino con la tcr, y me dijo que seria su proxima bici.
    Bueno la tcr de GIANT es una bici muy especial, dado su geometria, las vainas y tirantes tan cortas, con su ligereza y rigidez, la hacen una bicicleta muy cañera, y cuando estas en forma alucinas lo que da de si esta bici.
    Mucha gente habla mal del compac y no lo probo o dio una mini vuelta con esta, despues tambien existe gente que no se encuentra, pero yo creo que hay muchas diferencias entre el compac y el tradicional.
    Yo nunca volvere a la tradicional, lo tengo muy claro.
     
  13. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    4.870
    Me Gusta recibidos:
    474
    La diferencia entre las Trek y las Giant no vienen por la geoemtria compact, tu mismo lo has dicho, vienen de otras caracteristicas como la medida de vainas.

    Y yo he probado alguna que otra bici con sloping....

    El comportamiento de una bici viene de la medida entre ejes, del angulo de dirección, del avance de la horquilla y de donde pongas el culo y las manos.

    Si Giant quisiera podria hacer una bici igual que la TCR pero sin sloping, y el comportamiento seria identico.

    Dicho esto, repito que el compact no tiene nada malo, pero lo unico que aporta es estetica.
     

Compartir esta página