Pues eso que estoy buscando las geometrias de la NS subruban del 2004 i no las encuentro , alguien las tiene por casualidad o sabe donde las puedo encontrar ??? saludos y gracias
si que varian lo suyo....con uno de los colegas con que monto tubo la 2004 y ahora tiene la 2006....y dice que se nota bastante la diferencia... busca en google....
bueno, pues depende... Para mi ahora, pienso q a mejor, aunque cierto esq q me costo un poco acostumbrarme, porq la antigua era un pelin mas grande (mido 1,88m) y tenia un angulo de direccion q te permitia ponerle una horquilla un pelin mas larga. lo solucione, cambiando mi z1 de 130 por una argyle (100) y ahora, estoy la mar de contento! ah! tb tenia un pelin mas largas las vainas, cosa q le daba un pelin mas de estabilidad sin llegar a ser un engorro tp. Mi sensacion sobre la suburban 2004 era de comodidad total, era como ir en un mercedes d presidente del gobierno en zapatillas de andar por casa. la 2006 en cambio es... como ir en descalzo en un lamborgini! yeeeeejaijaiiii!
jajaja..el mojoncete..digo el poopoo es el que decia que cambio de cuadro 04 a 06... tunante..me he chingao al speedss defintivamente y he dejado la bike en el baicon para bjarle la horquilla y meterle el ss.... mañana me la daran..y este finde a palear a boadilla!!!!..viva el metal!! (el de la pala digo, y la madera tb)
hombre poopoo puedes decirme si las bainas eran muy largas o si era muy larga entre ejes ??? Cual te iva mejor ?? saludos y gracias por contestar
las Vainas eran un pelin peli mas largas, y la distancia entre ejes tb era mayor. por eso decia q era mas estable, pero en fin, si estas en una disyuncion te dire, q esta clarisimo q la nueva mejor, pero mucho mejor, por peso, por geometria, por estetica, por la entrada horizontal de la rueda trasera... en fin... aunque, claro esta, la nueva t costara 300 ñapos y la vieja no se... supongo q 100 o asi, no? tu verah!
