Bueno, pues por poner un poco de "polemica" en el foro y porque siempre me ha gustado compartir opiniones sobre este tema, pregunto lo siguiente: - ¿Considerais el golf, la formula 1, motociclismo... como deportes o más bien como hobbies o actividades ludicas...o como lo querais llamar?, es decir, ¿¿meteriais en el mismo saco a estas actividades con deportes como el ciclismo, tenis, atletismo, y un largo etc..??: Yo personalmente NO, aunque se que implican desgaste físico y que Alonso se pasa toda la carrera a 180ppm... Qué opinais?? Ale
Hombre, eso es la gran duda: Unos diran que si porque la exigencia a los pilotos es máxima en cuanto a fisico se refiere, pero no asi en deportes como golf o ajedrez Cierto es q no son deportes olimpicos por lo que podemos basarnos en q no son tales deporte pero... El curling por ejemplo si es olimpico y su unica labor a tener en cuenta es la precisión. Por lo tanto que cada uno los situe donde quiera... AHORA MI TEORIA: Esto es como cuando ves a una tia y dices, ***** esta wena... y te dice el colega, vamos tio.... y tu le dices, te la fo...bas?? y el dice Pos claro!! Pues lo mismo, pondrias esos "deportes" en alguna seccion en el periodico distinta a la que ocupan??
Segun la Real Academia de la Lengua española: deporte. (De deportar). 1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas. 2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.
y el ajedrez?? son estos deportes,actividades lúdicas, juegos de habilidad?? yo la F1 si q la considero un deporte,porque aunq su finalidad sea habilidad a la hora de llevar rapido un coche el aspecto fisico juega un papel importante..hacen duros entrenos,soportan varios G en su cuello en curvas rapidas y gran desgaste por la tension en cada carrera.. el golf..pues..es mas habilidad q físico..
Todo depende q se entienda por deporte..y habria q dejar claro el significado de deporte..(no tiene porque ser solo una cuestion física) a ver.. Consideramos el baloncesto deporte??? logicamente si.. pero si te vas con los colegas a hacer unos tiritos..un concurso d triples(por ejemplo) es eso deporte?? (no hablo de hacerlo corriendo..sino tranquilamente).. ahí primaría la habilidad y la técnica y apenas harías un esfuerzo físico..
Efectivamente de estos deportes, si hay alguno que pueda considerar más como deporte seria la formula 1, aunque no llego a estar de acuerdo, pese a la definicion que nos pones skunk, un pasatiempo o un placer "cualquiera" no tiene porque ser deporte. Es deporte fo**ar??, (aunque deberia de serlo) Es deporte ajedrez o parchis con tu abuela??
En mi opinion y es un tema que he hablado con gente del curro que juega al golf, por ejemplo, para mi un tio que va en zapatos, con pantalones de pinzas, polos de marca y encima lleva a un menda que le lleva los palos ¡¡¡ NO ES UN DEPORTISTA ¡¡¡¡.
en mi opinión, los deportes de motor son una mezcla de deporte y espectáculo, la máquina tiene muchísima importancia, y tienen que estar en forma para poder conducirlas en condiciones. con esto digo que la parte física es un medio para poder conducir, y no un fin. en cambio, en el ciclismo, el atletismo, el tenis, el fin si es el ejercicio, y yo los considero más deportes en el sentido estricto. el ajedrez no me parece un deporte, por mucho que digan que tienen que se entrenan físicamente para después estar en plenitud mental. ¿que ejercicio hacen durante la partida, movimiento de codo y de muñeca? ufff, que cansancio. el curling. yo creo que hubo intereses políticos, o enchufismo, cuando lo incluyeron como deporte olímpico. si la petanca se extiende a otros países, ¿se merecería ser deporte olímpico? va a ser que no. el golf. me pilla de cerca, y yo creo que sí es un deporte, no muy exigente, pero las caminatas de tres horas o cuatro no te las quita nadie para hacerte los 18 hoyos. otra cosa es la imagen que dan, el tenis al principio también era así, aunque ahora la gente joven le está dando otro aire (Nadal, Feliciano...) ahi queda dicho
Yo no lo creia pero viendo un documental salia el Kasparov y se ponia a 180 pulsaciones por minuto jugando al ajedrez. Y creo que como él todos los GM.
Si se pone a 180 ppm es como cuando yo me pongo asi antes de darme la nota de un examen, y a lo mejor estoy sentado en una silla como kasparov... Quiero decir que no podemos decir que este trabajando cardio cuando juega al ajedrez...simplemente esta nervioso o extremadamente concentrado, lo cual le ejercita mentálmente, pero no físicamente
Entonces ni la fórmula 1 ni los rallies son un deporte, quizas el primero más que el segundo, por las fuerzas que soportan, pero si todo es por la concentración. (Gronholm cuando se pasa casi 40 segundos sin parpadear es que esta concentrado no que hace deporte). Para mi la palabra deporte conlleva un gasto tan importante físico como psíquico, igual siendo este último el más importante, para mi.
Pues si el motociclismo no es deporte....acaso lo es el descenso o el freeride? Fisicamente, el motociclismo en todas sus variantes (velocidad, enduro, trial, cross, raids) es tan exigente o mas como cualquier modalidad de ciclismo, ¿o es que acaso habeis visto a algun piloto gordo? de los freeriders se me ocurren unos cuantos...
Ahi está la polémica...Ya digo que la formula 1 implica desgaste físico, sin embargo (por establecer un criterio que puede ser cierto o no), necesita más de habilidad y concentración, pues lo más importante sin duda es la máquina. Por tanto, si importa más la maquina que el físico, carece de algo que se puede considerar esencial para que ciclismo, u otro, esten en el mismo saco que la formula 1. saludos!!
si el motociclismo no implica desgaste q vean a Pedrosa.. q ha cambiado (y mas va a cambiar) mas q Gasol cuando pasó a la NBA.. y es q mover un cacharro de esos tiene su desgaste..
Yo me sigo quedando con la definición que da la Real Academia de la lengua: 1. m. Actividad física (el ajedrez es actividad mental pero no física, el resto de deportes que se estan cuestionando: golf, F1, motociclismo, DH o Freeride, en mayor o menor medida requieren estar bien físicamente, de hecho el no estarlo puede acarrear lesiones físicas), ejercida como juego o competición (****** no es competición, por lo menos para mi), cuya práctica supone entrenamiento (aqui entran todos. Hasta ******.) y sujeción a normas (cuando hay competición hay normas).
Totalmente de acuerdo con Skunk , es más ,le propongo como miembro de la Real Academia por su sapiencia y exquisita delicadeza respecto al tema coital.
Actualmente cualquier actividad que requiera de una cierta tecnica para mejorar el resultado se considera un deporte. Eso es lo que yo creo.
en esto cabria decir que estudiar(una actividad aburrida,pero actividad) requieres tecnica para mejorar resultados. seria deporte?¿ quizas no sea esa la expresion correcta P.D: lo mismo es un ejemplo un poco rebuscado,pero responde a lo dicho
